[alfsch]

so---weiter...
nehmen wir also an, es gibt diesen "zweiten" ohr-analyser....
dann erklären sich einige klang-erlebnisse wesentlich besser:
zb warum es bei audio-DA-wandlern so viel ausmacht, wie die die linearität nahe dem nulldurchgang ist
oder warum (fast das selbe) bei class-A/B-amps die verzerrungen am null-durchgang "irgendwie" den klang beeinflussen ("klingt wie ein billiger transistor-amp..."), obwohl gerade diese verzerrung bei einer messung mit einigen watt output doch 0,0xx% klirr zeigen, also eigentlich völlig unhörbar sein sollten ....
oder warum auch -technisch- hervorragende folien-kondensatoren einen "klangcharakter" haben...wo doch definitv zb bei einer messung mit 1khz sinus überhaupt nix verzerrt -> der dreh hier: die DA bewirkt eine art "verschmieren" des signals (d.h. verzögertes austreten gespeicherter ladungsträger im isolator), dieses signal hat aber auch genau 1 khz !
mit einer FFT / klirrmessung zeigt sich also gar keine verzerrung....man könnte allenfalls eine minimale phasendrehung messen. bewertet das ohr aber die nulldurchgänge des signals, stellt gerade diese phasendrehung einen klar "hörbaren" untershied dar...obwohl das spektrum unverändert (=verzerrungsfrei) ist
- die sache mit dem "kabelklang" könnte auch in diese richtung gehen, aber vmtl mischt dabei noch mehr mit

-jetz mach ich wieder pause