13.07.2011, 06:54 PM
ich denke, was "neues" zum verbessern gibts da nicht 
im wesentlichen war der el.mag.lautsprecher so ab 1950 "optimal"...daher sind zb die alten SABA "greencone" auch immer noch eine art "referenz"
+ was später noch kam, waren im wesentlichen neue materialien, zb Titan, neodym oder hoch-temperatur-klebstoffe, die zb die belastbarkeit deutlich erhöht haben
>> und warum gibts dann soviel verschiedene, offensichtich nicht "perfekte" chassis?
ganz einfach, es ist immer ein kompromiss aufwand/preis--ergebnis
schau dir einfach die top-chassis von TAD an, da ist weitgehend alles perfekt gemacht...nix unbedingt neues, aber zb ein silberring im magnet dämpft halt optimal...nur welcher hersteller soll das denn schon reinbauen? bzw es kostet halt dann ein chassis 500..2000eu...und das ist kein produkt für den massenmarkt (die kosten 1...5eu)
also: wie wäre deine frage nochmal: was ist uralt, aber würde auch heutige chassis super-dolle verbessern?
oder..?
im wesentlichen war der el.mag.lautsprecher so ab 1950 "optimal"...daher sind zb die alten SABA "greencone" auch immer noch eine art "referenz"
+ was später noch kam, waren im wesentlichen neue materialien, zb Titan, neodym oder hoch-temperatur-klebstoffe, die zb die belastbarkeit deutlich erhöht haben
>> und warum gibts dann soviel verschiedene, offensichtich nicht "perfekte" chassis?
ganz einfach, es ist immer ein kompromiss aufwand/preis--ergebnis
schau dir einfach die top-chassis von TAD an, da ist weitgehend alles perfekt gemacht...nix unbedingt neues, aber zb ein silberring im magnet dämpft halt optimal...nur welcher hersteller soll das denn schon reinbauen? bzw es kostet halt dann ein chassis 500..2000eu...und das ist kein produkt für den massenmarkt (die kosten 1...5eu)
also: wie wäre deine frage nochmal: was ist uralt, aber würde auch heutige chassis super-dolle verbessern?
oder..?
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower