08.05.2011, 06:05 PM
Moin!
Der BCW68 war auch nur fr die Simulation zum Spielen eingesetzt!
Mit dem Ladekondensator hast du absolut recht!
Ich habe mir nochmal ein paar Gedanken gemacht....
DEr LTC1154 + MosFET dient mir in der Simulation als Ersatz fr einen MCP1407, der eklatante Unterschiede ist der h?here Ron beim MCP1407, Funktional machen beide das gleiche. Der Kleinsignaltransitor zieht den Eingang des LTC unterhalb der Einschaltgrenze bei einem Lastsprung von 800mA.
Jetzt ergeben sich aus meiner sicht 2 Probleme. Einerseits schaltet Q1 nicht schlagartig durch (sonst w?rs ja ne Komparatorschaltung), und andererseits arbeitet der uC dauerhaft gegen R5. Letzteres k?nnte man durch das Opfern eines weiteren GPIO auf einen sehr kurzen Zeitraum beschr?nken. Trotzdem keine "sch?ne" L?sung.
Man k?nnte jetzt nen Komparator an Stelle von Q1 setzen.....
Der BCW68 war auch nur fr die Simulation zum Spielen eingesetzt!
Mit dem Ladekondensator hast du absolut recht!
Ich habe mir nochmal ein paar Gedanken gemacht....
DEr LTC1154 + MosFET dient mir in der Simulation als Ersatz fr einen MCP1407, der eklatante Unterschiede ist der h?here Ron beim MCP1407, Funktional machen beide das gleiche. Der Kleinsignaltransitor zieht den Eingang des LTC unterhalb der Einschaltgrenze bei einem Lastsprung von 800mA.
Jetzt ergeben sich aus meiner sicht 2 Probleme. Einerseits schaltet Q1 nicht schlagartig durch (sonst w?rs ja ne Komparatorschaltung), und andererseits arbeitet der uC dauerhaft gegen R5. Letzteres k?nnte man durch das Opfern eines weiteren GPIO auf einen sehr kurzen Zeitraum beschr?nken. Trotzdem keine "sch?ne" L?sung.
Man k?nnte jetzt nen Komparator an Stelle von Q1 setzen.....