16.11.2010, 12:23 PM
Mal nebenbei...
... diese Emitterfolger sind ganz schlecht, weil die in der Spule gespeicherte Energie nicht in die Batterie zurückgespeist sondern lediglich kurzgeschlossen wird.
Beispiel: der obere Transistor wird leitend und lädt die Spule auf. Nach dem Abschalten des oberen BJT bildet sich an den Emittern eine negative Rückschlagspannung. Diese Spannung wird jedoch nicht an den Minuspol der Batterie abgeleitet, sondern - über den oberen Emitterfolger - gegen den Pluspol der Batterie kurzgeschlossen.
Man sieht das schön in den Oszi/Simul-Bildern der Emitterspannung - die Entladung der Spule sind die aufgesetzten Rechtecke auf den großen Rechtecken.
Zur Verbesserung der Energiebilanz könnte man den BJT antiparallele Schottky-Dioden spendieren, bräuchte dann aber einen Komparator, der auch wirklich die Rails erreicht, damit die Dioden überhaupt schalten können.
Naja... war nur ein rein akademischer Einwurf. Bei diesem Piddel-Amp lohnt das wohl nicht.
... diese Emitterfolger sind ganz schlecht, weil die in der Spule gespeicherte Energie nicht in die Batterie zurückgespeist sondern lediglich kurzgeschlossen wird.
Beispiel: der obere Transistor wird leitend und lädt die Spule auf. Nach dem Abschalten des oberen BJT bildet sich an den Emittern eine negative Rückschlagspannung. Diese Spannung wird jedoch nicht an den Minuspol der Batterie abgeleitet, sondern - über den oberen Emitterfolger - gegen den Pluspol der Batterie kurzgeschlossen.
Man sieht das schön in den Oszi/Simul-Bildern der Emitterspannung - die Entladung der Spule sind die aufgesetzten Rechtecke auf den großen Rechtecken.
Zur Verbesserung der Energiebilanz könnte man den BJT antiparallele Schottky-Dioden spendieren, bräuchte dann aber einen Komparator, der auch wirklich die Rails erreicht, damit die Dioden überhaupt schalten können.
Naja... war nur ein rein akademischer Einwurf. Bei diesem Piddel-Amp lohnt das wohl nicht.