21.07.2010, 10:20 AM
nu quarz: 16,9344 Mhz (CD master clock fs x 384)
ein HF-MOS (war vor x jahren auch meine ideee) ist eher ungünstig. da sein NF rauschen recht hoch ist: hir zählt jegliches rauschen, also von 0Hz bis ..Quarzfreuqenz und weiter...
optimal sind (laut Quarzkochbuch kap.7 , Kurzzeitstabilität) rauscharme NF transistoren, bipolar oder J-fet, Ft nicht viel mehr als nötig, wegen breitbandrauschen;
also etwas anders, als man zuerst mal vermutet
- mit CMOS gatter -> Pierce hab ich als erstes gemacht...geht ja am einfachsten.
- mit HF-mosfet spaäter...geht tatsächlich nicht besonders gut
- mit HF-bipolar...schwingt auch mal bei 1Ghz extra
- mit J-fet -> Colpitts : nett, gut, aber: extrem empfindlich auf einstreuung. da so hochohmig --> deshalb idee: irgendwas, was nicht auf gate oder basis am quarz arbeitet
-> daher der Clapp versuch...der (noch nicht) klappt
ein HF-MOS (war vor x jahren auch meine ideee) ist eher ungünstig. da sein NF rauschen recht hoch ist: hir zählt jegliches rauschen, also von 0Hz bis ..Quarzfreuqenz und weiter...
optimal sind (laut Quarzkochbuch kap.7 , Kurzzeitstabilität) rauscharme NF transistoren, bipolar oder J-fet, Ft nicht viel mehr als nötig, wegen breitbandrauschen;
also etwas anders, als man zuerst mal vermutet
- mit CMOS gatter -> Pierce hab ich als erstes gemacht...geht ja am einfachsten.
- mit HF-mosfet spaäter...geht tatsächlich nicht besonders gut
- mit HF-bipolar...schwingt auch mal bei 1Ghz extra
- mit J-fet -> Colpitts : nett, gut, aber: extrem empfindlich auf einstreuung. da so hochohmig --> deshalb idee: irgendwas, was nicht auf gate oder basis am quarz arbeitet
-> daher der Clapp versuch...der (noch nicht) klappt
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower