28.06.2010, 10:38 PM
na, die Abacus kenn ich nicht näher ,
aber zu aktiv-boxen kann ich ein wenig sagen:
ich hab mal eine gebaut und dann (was wohl selten ist) genau das gleiche (selbe speaker + gehäuse) in passiv ->
die aktive version hatte nur minimale vorteile, wohl durch die aktiv mögliche genauere frequenzweiche, insgesamt war die passive bei selber art verstärker, wie in der aktiven verwendet, nicht viel schlechter. nur: mit nem aufwendigen, besseren amp war die passive besser (tja...trotz dem hohen aufwand für die aktive... so kanns halt gehen)
nen klaren vorteil hat aktiv eigentlich nur, wenn spezielle korrekturen drin sind, zb "unglaublicher" bass aus kleinem gehäuse, oder bei hohem pegel : hab mal 2 3-weg-aktiv mit je 150W amps gebaut...die 900W gingen unglaublich. das geht passiv kaum....aber nur deswegen der aufwand? (ausser für ne PA )
aber zu aktiv-boxen kann ich ein wenig sagen:
ich hab mal eine gebaut und dann (was wohl selten ist) genau das gleiche (selbe speaker + gehäuse) in passiv ->
die aktive version hatte nur minimale vorteile, wohl durch die aktiv mögliche genauere frequenzweiche, insgesamt war die passive bei selber art verstärker, wie in der aktiven verwendet, nicht viel schlechter. nur: mit nem aufwendigen, besseren amp war die passive besser (tja...trotz dem hohen aufwand für die aktive... so kanns halt gehen)
nen klaren vorteil hat aktiv eigentlich nur, wenn spezielle korrekturen drin sind, zb "unglaublicher" bass aus kleinem gehäuse, oder bei hohem pegel : hab mal 2 3-weg-aktiv mit je 150W amps gebaut...die 900W gingen unglaublich. das geht passiv kaum....aber nur deswegen der aufwand? (ausser für ne PA )
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower