26.06.2010, 12:42 PM
Nö, ist kein ulk.
Und die kollektive Reaktion ist wohl eher ein Hinweis darauf,
dass ich nicht der einzige bin, der Dir in der Angelegenheit widerspricht.
Ausgangspunkt ist Dein posting #52 in diesem Thread.
Dies versuchst Du anschließend mit der spice Simulation zu belegen.
Deine Ausführungen dazu verstehe ich so, dass die obere Simu zeigt,
dass ohne Transformatorkopplung der Sekundärkreis maximal gedämpft ist,
das untere Schaltbild dagegen den mit er Trafokopplung erreichten
hohen Gütefaktor belegt.
Genau das ist der Streitpunkt.
Auch bei einer losen Kopplung transformiert sich der primäre Innenwiderstand
in den Sekundärkreis. Was einen niederohmingen Primörkreis impliziert.
Und wenn die obere Simu als trafolose Variante für einen Vergleich taugen
soll, muss sie SPANNUNGS-gesteuert werden.
Ansonsten werden Äpfel mit Birnen verglichen.
Und die kollektive Reaktion ist wohl eher ein Hinweis darauf,
dass ich nicht der einzige bin, der Dir in der Angelegenheit widerspricht.
Ausgangspunkt ist Dein posting #52 in diesem Thread.
Dies versuchst Du anschließend mit der spice Simulation zu belegen.
Deine Ausführungen dazu verstehe ich so, dass die obere Simu zeigt,
dass ohne Transformatorkopplung der Sekundärkreis maximal gedämpft ist,
das untere Schaltbild dagegen den mit er Trafokopplung erreichten
hohen Gütefaktor belegt.
Genau das ist der Streitpunkt.
Auch bei einer losen Kopplung transformiert sich der primäre Innenwiderstand
in den Sekundärkreis. Was einen niederohmingen Primörkreis impliziert.
Und wenn die obere Simu als trafolose Variante für einen Vergleich taugen
soll, muss sie SPANNUNGS-gesteuert werden.
Ansonsten werden Äpfel mit Birnen verglichen.
...mit der Lizenz zum Löten!