29.01.2010, 11:53 AM
Das CPLD-Dingens, VHDL und ich vertragen uns weitestgehend. Natürlich noch nicht mit Feinheiten aber es reichte, um alle Komponenten des Test-Boards per CPLD durchzuchecken.
Wenn ich bedenke, dass vor Urzeiten ein Kollege von mir mit einem PAL16R8 eine komplette Modem-Klingelfrequenzerkennung hinbekommen hat....
http://www.ece.msstate.edu/~reese/EE4743...0serab.pdf
Typischerweise haben wir die Dinger damals aber als Adressdekoder u.ä. verwendet.
....
Trotzdem... "altes PAL = neues CPLD". Bis auf ein wenig Schnickschnack und mehr IO und Makrozellen seh ich da wirklich keinen Unterschied.
Aber was stellt man mit einem CPLD an, wenn man nicht gerade Computerbauer ist und ein Haufen CMOS-Chips ersetzen möchte?
Wenn ich bedenke, dass vor Urzeiten ein Kollege von mir mit einem PAL16R8 eine komplette Modem-Klingelfrequenzerkennung hinbekommen hat....
http://www.ece.msstate.edu/~reese/EE4743...0serab.pdf
Typischerweise haben wir die Dinger damals aber als Adressdekoder u.ä. verwendet.
....
Trotzdem... "altes PAL = neues CPLD". Bis auf ein wenig Schnickschnack und mehr IO und Makrozellen seh ich da wirklich keinen Unterschied.
Aber was stellt man mit einem CPLD an, wenn man nicht gerade Computerbauer ist und ein Haufen CMOS-Chips ersetzen möchte?