[Rumgucker]

Überhaupt gefällt mir Spangenberg tierisch gut. Er sieht keine Besonderheiten bei g1, g2, g3 und a und ihm ist es auch schnurz, mit welcher Polarität diese Elektroden betrieben werden. Er geht durch den Nullpunkt. Und er definiert einen "Raumstrom" aus dem sich jede Elektrode ihr Aliquot abzapft, abhängig von der jeweiligen Elektrodenspannung und so entstehen ganz automatisch die quadratischen Kennlinien.

Barkhausen ist der Laberknochen, der Praktiker. Spange machts über die Feldgleichungen und auf ganz wenigen Seiten, obwohl auch er praxisnah bleibt. Ohne die Details zu vergessen: was passiert zum Beispiel mit dem g1-Strom, wenn die Triodenanode auf 0V gefallen ist. Köstlich.

Okokok... 80% meines Geschwafels sind noch Durchhalteparolen. Aber die 20% halte ich für ausbaubar. Und was gibts Herrlicheres, als in dieser ruhigen Geschäftszeit in solchen Schwarten zu schmöckern, wenn draußen der Schnee schnippelt?

Kurzum: all das, was Darius predigt, ist durch Wissenschaft abgesicherte Praxis. Kein Spökenkickerkram. Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass viele selbsternannte "Röhrenkenner" den so oft zitierten Barkhausen nicht ganz so durchblicken, wie sie mir Laien immer sagen wollen.

Wie auch immer... ich bin auf dem Weg. Ich hoffe nur, dass es nicht wieder in so einem Gummel-Poon-Desaster endet. Da war ich anfänglich auch ganz mutig.