14.08.2009, 08:48 AM
also jetzt versteh ich gar nix mehr: es ging doch hier darum, aus nem langsamen pipifax-wandler ne schnellere erfassung rauszukitzeln - oder?
die "üblichen" methoden:
- analoger fifo (in den billigen Tek's)
- schneller adc + cache-ram
- schneller adc + fpga (heute wohl meist verwendet)
sind ja bekannt, aber mit entsprechendem aufwand verbunden...
die frage is wohl zuerst mal: welche datenrate soll erfasst werden?
ich hab mir das vor einiger zeit auch alles überlegt und kam zu ::
1. - geringster aufwand , adc im controller, evtl mit etwas tricksen..
oder
2. - "richtige" dso daten, fpga+adc = optimal (rel. günstig, einfach, schnell)
wat nu also?
die "üblichen" methoden:
- analoger fifo (in den billigen Tek's)
- schneller adc + cache-ram
- schneller adc + fpga (heute wohl meist verwendet)
sind ja bekannt, aber mit entsprechendem aufwand verbunden...
die frage is wohl zuerst mal: welche datenrate soll erfasst werden?
ich hab mir das vor einiger zeit auch alles überlegt und kam zu ::
1. - geringster aufwand , adc im controller, evtl mit etwas tricksen..
oder
2. - "richtige" dso daten, fpga+adc = optimal (rel. günstig, einfach, schnell)
wat nu also?
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower