20.12.2008, 11:25 AM
Zitat:Original geschrieben von oldeurope
Zitat:Original geschrieben von richi44
Aus der Messung ist aber auch klar ersichtlich, dass nur die ECC83 eine positive Gitterspannung benötigt, um die 2mA Ia zu generieren. Und dies reicht meiner Ansicht nach aus zu sagen, dass die ECC83 die falsche Wahl ist.
Es kann jetzt natürlich sein, dass Ri der ECC83 grösser ist als bei den beiden anderen Röhren. Nur müsste man zur Berechnung des Ri der Schaltung auch Mü (oder zumindest S) haben. Dies würde eine komplette Ausmessung der Röhren mit allen Kennlinien erfordern und das kann man von Kurt nicht verlangen!
Wenn man also grosszügig ist kann man sagen, dass Darius die beste Röhre gewählt hat, auf den Ri der Schaltung bezogen. Man kann aber auch sagen, dass sie trotzdem ungeeignet ist, weil man Röhren nur in Ausnahmefällen mit einem Ig betreibt. Es gibt Röhren, die ausdrücklich dafür zugelassen sind und andere nicht. Und die ECC83 ist nicht für Gitterstrom zugelassen.
Also bleibt letztlich die Frage, wozu überhaupt eine Konstantstromquelle beim Kathodenfolger, wenn ja reale Lasten vorhanden sind, welche die Vorteile einer Konstantstromquelle weitgehend zunichte machen.
Aber auf diese Antwort warte ich bei Darius schon lange und da kommt nichts...
Du richi44, das habe ich Dir erklärt und vorgerechnet. Schon vergessen oder gar nicht begriffen?
Wie definiert man eine Stromquelle? Gleichung?
Hatte ich auch schoneinmal gefragt (audiosi- aber man blödelt lieber herum.
Eine Stromquelle hat per Definition einen unendlich hohen Innenwiderstand.
In der Praxis ereicht man einige Megohm im Audiobereich.
Habe dir an anderer Stelle mal eine mit ECC88 und 2 MOhm Innenwiderstand vorgeschlagen.
Das die Kriterien nicht mit 50 Volt zu erfüllen sind ist auch schon erläutert
worden.
Die Gleichung schreibe ich hier nicht hin, sonst kommt wieder die Diskussion mit Ri und ri. Findet man aber in guten Fachbüchern.