[Gerd]

Zitat:Original geschrieben von ChocoHolic


Ja, Aufwärtswandler bzw. Boostwandler ist sicher verlustärmer als ausgerechnet ein Sperrwandler.

Aber dein Regelalgorithmus hat nen Wurm. (Zumindest, wenn ich dein Ansinnen richtig verstanden habe).
Wenn du den Sollwert für den Strom höher stellst als erreichbar, dann wird dir dein Regler immer auf den Anschlag mit max Tastgrad hinregeln.
Denn dein Algorithmus geht ja davon aus, dass die Leistungskennlinie nach links hin stetig steigt - Was aber für ne Solarzelle nicht zutrifft.
Im MPP hat dein System keinen stabilen Arbeitspunkt. Im MPP wird der Sollwert immer noch deutlich höher sein als der Istwert, und dem demensprechend wird dein Regler weiter Richtung längeren ON-Zeiten wandern ...dorthin wo er glaubt, dass die Leistung größer wird. Dass links vom MPP die Leistung wieder kleiner wird, weiß und merkt dein Algorithmus nicht. Solange Ist-Strom<Sollstrom wandert dein Regler auf der Solarzellenkennlinie nach links. (Es sei denn, du parametrierst deinen Regler als P-Regler ohne I-Anteil und mit so kleinem P-Anteil und solchen Stratwerten, dass er rechts vom MPP anfängt grundsätzlich den MPP nicht erreichen kann und damit immer rechts vom MPP bleibt.)

Darüber hab ich mir auch schon gedanken gemacht, bin aber bisher zu keinem schlüssigen Ergebnis gekommen.

Ich weiß, daß es dafür eine Lösung geben muß, mit fehlt nur noch die zündende Idee....

Ein gleichgelagertes Problem wurde bereits vor fast 70 Jahren gelöst, und das in analoger Röhrentechnik. Da konnte man auch schon unabhängig vom Absolutwert auf Maximum regeln, Stichwort automatische Scharfabstimmung. Ende der dreißiger jahre wurde sowas schon realisiert, das muß auch jetzt noch irgendwie möglich sein.