[ChocoHolic]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von ChocoHolic
Also wenn uC, dann einer der eher eine Nummer zu mächtig ist...

Die Zeit, einen kleinen Controller so zu initialisieren, dass man sich um die eigentliche Aufgabe kümmern kann, liegt bei wenigen Minuten (12F629).
Die Zeit einen großen Controller so zu initialisieren, dass man sich um die eigentliche Aufgabe kümmern kann, liegt bei Tagen (AVR32).
Das minimalistische Prinzip gilt unverändert auch bei der Controller-Auswahl.

..hängt natürlich immer vom gewählten uC und der E-Umgebung ab.
Atmel ist da relativ komfortabel. Aber stimmt schon, bei richtig mächtigen Versionen, insbesondere mit den internen PowerStageControllern wird es schon irgendwann aufwändig.

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von ChocoHolic
Und ebenso bei der Strommessung. Ein Shunt in der Masseleitung vom Solarpanel ist vermutlich lowest cost. Aber ein Kompensationsstromwandler mit Hall-Element, z.B. von LEM oder Honeywell, ist ziemlich sicher highest fun.

Und Stromzangen für Gleichstrom arbeiten mit Transduktoren....

Und driften selbst wenn man viel Geld investiert wie *Selbstzensur*
Also solange man unter 100kHz bleibt, bevorzuge ich die Kompensationswandler mit Hallelement. Die sind echt angenehm im Handling.