22.09.2008, 09:00 PM
...so langsam gehe ich auch wieder davon aus, dass mein Kabel doch kein 50-Ohm-Kabel ist...
Und den Punkt mit dem Schirm um den Verbindungsbereich zwischen Kabel und Teilerwiderstand mag ich gerne glauben. Passt perfekt auf meine Erkenntnisse an einem Hochspannungsteiler, den ich mal gebraucht hatte...
Ahhhlso ... Sollte ich nochmals auf den Zug des ohmschen Teilers aufspringen, dann habe ich ein Auge auf diese beiden Punkte.
Mal sehen was Basstler für Ergebnisse kriegt, er kann diese Infos ja gleich in seinem Aufabu berücksichtigen.
Zwischenzeitlich habe ich nochmal einen Blick auf meine 40EUR-Tastköpfe geworfen, weil mir irgendwas von "HF-Abgleich" im Hinterkopf rumgeisterte. Und siehe da, die guten Stücke haben sogar einen HF-Abgleich!!
Gleich mal probiert...
Wer misst, misst Mist!
Also jetzt habe ich mal so abgeglichen, das die Messung möglichst nah an
meine Wunschvorstellungen eines schnellen Rechtecksignales herankommt.
Oberer Strahl: Tastkopf mit neuen HF-Abgleich, 2V/Div.
Unterer Strahl: Tastkopf mit altem HF-(Un?)Abgleich, 2V/Div.
Eine Garantie, dass mein Signal wirklich so gut ist, habe ich natürlich nicht. Dafür fehlt mir eine sichere Referenz, aber insgesamt ist es glaubhaft.
Also diese 40EUR-Tastköpfe find ich echt erheblich attraktiver als die Widerstand+KoaxKabel-Teiler. Zumindest für meine aktuellen Pläne reicht die spezifizierte Anstiegszeit von 0.78ns. Das Scope gibt ja auch net viel mehr her...
Und den Punkt mit dem Schirm um den Verbindungsbereich zwischen Kabel und Teilerwiderstand mag ich gerne glauben. Passt perfekt auf meine Erkenntnisse an einem Hochspannungsteiler, den ich mal gebraucht hatte...
Ahhhlso ... Sollte ich nochmals auf den Zug des ohmschen Teilers aufspringen, dann habe ich ein Auge auf diese beiden Punkte.
Mal sehen was Basstler für Ergebnisse kriegt, er kann diese Infos ja gleich in seinem Aufabu berücksichtigen.
Zwischenzeitlich habe ich nochmal einen Blick auf meine 40EUR-Tastköpfe geworfen, weil mir irgendwas von "HF-Abgleich" im Hinterkopf rumgeisterte. Und siehe da, die guten Stücke haben sogar einen HF-Abgleich!!
Gleich mal probiert...
Wer misst, misst Mist!
Also jetzt habe ich mal so abgeglichen, das die Messung möglichst nah an
meine Wunschvorstellungen eines schnellen Rechtecksignales herankommt.
Oberer Strahl: Tastkopf mit neuen HF-Abgleich, 2V/Div.
Unterer Strahl: Tastkopf mit altem HF-(Un?)Abgleich, 2V/Div.
Eine Garantie, dass mein Signal wirklich so gut ist, habe ich natürlich nicht. Dafür fehlt mir eine sichere Referenz, aber insgesamt ist es glaubhaft.
Also diese 40EUR-Tastköpfe find ich echt erheblich attraktiver als die Widerstand+KoaxKabel-Teiler. Zumindest für meine aktuellen Pläne reicht die spezifizierte Anstiegszeit von 0.78ns. Das Scope gibt ja auch net viel mehr her...