24.07.2008, 10:01 PM
Ich liebäugele auch immer wieder mit dem IRS20955. Bin schließlich der Meinung, dass die besten Bauteile die sind, die man nicht braucht. 
Aber ich mag mehrere Punkte nicht.
-Die Totzeiteinstellung ist etwas grob und das Totzeitmatching von HIGH zu LOW gegenüber LOW zu HIGH ist nicht berauschend. Es gibt keine Möglichkeit das auszubügeln ausser hintendran direkt an den MosFets.
Insgesamt ist die Totzeitpräzision nicht schlecht, aber eben nicht exzellent. Und ich bin zum Schluss gekommen, dass das Totzeithandling mit ns-Präzision für die Verzerrungen wichtig ist.
-Die Treiber sind relativ schwach.
-Das Propagationdelay ist mit 90ns ebenfalls nicht schlecht, aber eben auch nicht exzellent. Allerdings tun die 90ns vermutlich nicht weh.
==> Aus meiner Sicht ein guter IC, um mit wenig Aufwand zu einem anständigen Ergebnis zu kommen. Allerdings habe ich nur dem Vorgänger IRS20954 praktische Erfahrungen.
Momentan schlägt mein Herz eher für TI (für Präzisionsfreaks) oder Maxim (auch halbwegs präzise und sogar 175V Spannungsfestigkeit) ...
Die DirectFets sind wirklich ziemlich kniffelig zu hantieren, aus meiner Sicht nur für wirklich versierte SMD-Akrobaten. Die Anschlüsse kriegen bei unsachgemäßer Handhabung leicht Defekte. Nach einigen Versuchen habe ich die Dinger für mich als "interessant, aber filigran und für LowPower" einsortiert.
Aber ich mag mehrere Punkte nicht.
-Die Totzeiteinstellung ist etwas grob und das Totzeitmatching von HIGH zu LOW gegenüber LOW zu HIGH ist nicht berauschend. Es gibt keine Möglichkeit das auszubügeln ausser hintendran direkt an den MosFets.
Insgesamt ist die Totzeitpräzision nicht schlecht, aber eben nicht exzellent. Und ich bin zum Schluss gekommen, dass das Totzeithandling mit ns-Präzision für die Verzerrungen wichtig ist.
-Die Treiber sind relativ schwach.
-Das Propagationdelay ist mit 90ns ebenfalls nicht schlecht, aber eben auch nicht exzellent. Allerdings tun die 90ns vermutlich nicht weh.
==> Aus meiner Sicht ein guter IC, um mit wenig Aufwand zu einem anständigen Ergebnis zu kommen. Allerdings habe ich nur dem Vorgänger IRS20954 praktische Erfahrungen.
Momentan schlägt mein Herz eher für TI (für Präzisionsfreaks) oder Maxim (auch halbwegs präzise und sogar 175V Spannungsfestigkeit) ...
Die DirectFets sind wirklich ziemlich kniffelig zu hantieren, aus meiner Sicht nur für wirklich versierte SMD-Akrobaten. Die Anschlüsse kriegen bei unsachgemäßer Handhabung leicht Defekte. Nach einigen Versuchen habe ich die Dinger für mich als "interessant, aber filigran und für LowPower" einsortiert.