18.07.2008, 08:40 PM
So, nu ist mir das auch klar...
Der Witz liegt im Feedback, es wird nicht das NF Signal genommen, sondern die PWM... klar, Postfilter.
Nun das Integrieren, integriert wird ansich nur der "Fehler", also Diff von NF zum momentanen Feedback. Der Reiz liegt in der Korrektur innerhalb eines Schaltzyklus...das ist fix !
Daher fallen auch Schwankungen der Ub unten raus -> werden mit quasi Schaltgeschwindigkeit weggebügelt...
Schwierig wirds beim Pulsformen...greift man da nicht aktiv ein, haut die Frequenz ab und das Ding schwingt mit max. möglicher Geschwindigkeit.
-> Umso kleiner der zu integrierende Fehler, umso kürzer die Impulse !
Reicht ein retriggerbares Monoflop ?
Kurze Pulse bekommen min. nötige Zeit (tmin), lange halt ihre Zeit + tmin.
Die Frequenz wackelt mit der Aussteuerung (Tripath ??), suboptimal
Was macht Powerphysics ?
Sie passen den One-Shot an... nur was machen sie da ?
Noch nicht ganz klar....grübbel...
Edith:
Single Pulse for Dummies
Hier wirds deutlicher....
Das erste PDF verschluckt im Text, warum Vp1 und Vp2 unterschiedlich sind...es soll verdeutlichen, was passiert wenn Ub eingesackt ist -> es muss länger integriert werden -> Pulse werden breiter, damit die Flächen (~Leistung) gleich gross bleiben.
Und da greift der Stromspiegel aus der Ub ein und variiert die Zeitkonstante der Rampe...ui, das wird nicht einfach.
Ist aber irgendwie spannend... nur der Aufwand ist nicht ohne ->
"5. A single-cycle response PWM controller receiving a bipolar reference voltage and putting out a PWM signal to control a switched variable, the switched variable operating from a supply voltage, the PWM controller comprising: an error integrating amplifier for integrating the difference between the reference voltage and the switched variable and putting out an integrated error voltage, a first full-wave rectifying circuit for obtaining the magnitude of the integrated error voltage, a second full-wave rectifying circuit for obtaining the magnitude of the reference voltage, a first comparator for determining the moment the magnitude of the integrated error voltage becomes zero, a second comparator for comparing a ramp voltage to the magnitude of the reference voltage, a flip-flop for putting out a PWM signal, the flip-flop being selectively set by the first comparator and selectively reset by the second comparator, wherein the ramp voltage is generated by charging a capacitor through a resistor with the switched variable when it is turned on, and discharging the capacitor when the switched variable is turned off such that the frequency of the PWM signal is substantially constant."
Das gibt einen Haufen OPs extra....
Der Witz liegt im Feedback, es wird nicht das NF Signal genommen, sondern die PWM... klar, Postfilter.
Nun das Integrieren, integriert wird ansich nur der "Fehler", also Diff von NF zum momentanen Feedback. Der Reiz liegt in der Korrektur innerhalb eines Schaltzyklus...das ist fix !
Daher fallen auch Schwankungen der Ub unten raus -> werden mit quasi Schaltgeschwindigkeit weggebügelt...
Schwierig wirds beim Pulsformen...greift man da nicht aktiv ein, haut die Frequenz ab und das Ding schwingt mit max. möglicher Geschwindigkeit.
-> Umso kleiner der zu integrierende Fehler, umso kürzer die Impulse !
Reicht ein retriggerbares Monoflop ?
Kurze Pulse bekommen min. nötige Zeit (tmin), lange halt ihre Zeit + tmin.
Die Frequenz wackelt mit der Aussteuerung (Tripath ??), suboptimal
Was macht Powerphysics ?
Sie passen den One-Shot an... nur was machen sie da ?
Noch nicht ganz klar....grübbel...
Edith:
Single Pulse for Dummies
Hier wirds deutlicher....
Das erste PDF verschluckt im Text, warum Vp1 und Vp2 unterschiedlich sind...es soll verdeutlichen, was passiert wenn Ub eingesackt ist -> es muss länger integriert werden -> Pulse werden breiter, damit die Flächen (~Leistung) gleich gross bleiben.
Und da greift der Stromspiegel aus der Ub ein und variiert die Zeitkonstante der Rampe...ui, das wird nicht einfach.
Ist aber irgendwie spannend...
nur der Aufwand ist nicht ohne -> "5. A single-cycle response PWM controller receiving a bipolar reference voltage and putting out a PWM signal to control a switched variable, the switched variable operating from a supply voltage, the PWM controller comprising: an error integrating amplifier for integrating the difference between the reference voltage and the switched variable and putting out an integrated error voltage, a first full-wave rectifying circuit for obtaining the magnitude of the integrated error voltage, a second full-wave rectifying circuit for obtaining the magnitude of the reference voltage, a first comparator for determining the moment the magnitude of the integrated error voltage becomes zero, a second comparator for comparing a ramp voltage to the magnitude of the reference voltage, a flip-flop for putting out a PWM signal, the flip-flop being selectively set by the first comparator and selectively reset by the second comparator, wherein the ramp voltage is generated by charging a capacitor through a resistor with the switched variable when it is turned on, and discharging the capacitor when the switched variable is turned off such that the frequency of the PWM signal is substantially constant."
Das gibt einen Haufen OPs extra....
"Ich hab Millionen von Ideen und alle enden mit Sicherheit tödlich."