05.02.2008, 11:51 AM
+ Schwebungssummer, Phasenschieber, LC-Generatoren.. es gibt haufenweise, klar.
Das Problem bei diesen Generatoren ist stets das Anfachen der Schwingung mit voller Verstärkung und dann das Zurückdrehen der Verstärkung, damit man keine Übersteuerungen erleidet.
Diese Amplitudenregelung, die Schwingkreisverluste und die Verstärkereigenschaften bringen den Klirr.
Darum meine Grund-Idee mit dem transconductance-OP. Diese wundervollen Bauteile (auch die Norton-Verstärker mit ihrem Strom- statt Spannungseingang) werden von den Entwicklern viel zu wenig beachtet. Und was nicht verlangt wird, wird auch nicht produziert. Unverstandene Technik, würde ich sagen.
Ein Sinusgenerator mit transconductance-OP könnte ähnlich aufregend sein wie ein HF-Generator mit einem Transduktor.
...wie sich die Begriffe ähneln...
Das Problem bei diesen Generatoren ist stets das Anfachen der Schwingung mit voller Verstärkung und dann das Zurückdrehen der Verstärkung, damit man keine Übersteuerungen erleidet.
Diese Amplitudenregelung, die Schwingkreisverluste und die Verstärkereigenschaften bringen den Klirr.
Darum meine Grund-Idee mit dem transconductance-OP. Diese wundervollen Bauteile (auch die Norton-Verstärker mit ihrem Strom- statt Spannungseingang) werden von den Entwicklern viel zu wenig beachtet. Und was nicht verlangt wird, wird auch nicht produziert. Unverstandene Technik, würde ich sagen.
Ein Sinusgenerator mit transconductance-OP könnte ähnlich aufregend sein wie ein HF-Generator mit einem Transduktor.
...wie sich die Begriffe ähneln...