14.01.2008, 03:14 PM
Vermutlich sind deine MosFets eher an zu großem du/dt waehrend des Rueckschnappens des ReverseRecoverypeak gestorben. Oder an deinen HF-Resonanzen...
Wenn man den di/dt Limiter sinnvoll parametriert,laesst sich auch das du/dt begrenzen, weil bei zahmerem Ausrauemen auch der interne Rueckschnappeffekt weniger steil ausfaellt.
Habe meine Versuche mit IRFB52N15D und IRFB4321 gemacht. Sah alles sehr schoen aus.
Als Modell schlage ich die Skizze unten vor.
Um den ReverseRecoveryPeak zu kriegen, muss man natuerliche 'ne etwas realere Diode simulieren. Und Achtung das Modell unten hat noch keine Snubber, duerfte also gruendlich schwingen. Mit zwei RLC-Snubbern zwischen Drain und Source duerfte es aber schoen werden (wie in Realitaet auch). Last, but not least sollte man den ON-Widerstand der Schalter auf ca 15 mOhm setzen (anstatt dem Defaultwert von 1 Ohm).
Wenn man den di/dt Limiter sinnvoll parametriert,laesst sich auch das du/dt begrenzen, weil bei zahmerem Ausrauemen auch der interne Rueckschnappeffekt weniger steil ausfaellt.
Habe meine Versuche mit IRFB52N15D und IRFB4321 gemacht. Sah alles sehr schoen aus.
Als Modell schlage ich die Skizze unten vor.
Um den ReverseRecoveryPeak zu kriegen, muss man natuerliche 'ne etwas realere Diode simulieren. Und Achtung das Modell unten hat noch keine Snubber, duerfte also gruendlich schwingen. Mit zwei RLC-Snubbern zwischen Drain und Source duerfte es aber schoen werden (wie in Realitaet auch). Last, but not least sollte man den ON-Widerstand der Schalter auf ca 15 mOhm setzen (anstatt dem Defaultwert von 1 Ohm).