13.10.2006, 07:23 PM
Hab mal heute die Anstrengung in kauf genommen und mein Basshorn in die Werkstatt geschafft...Livetest 
Meine Nachbarn werden mich wieder einmal hassen, aber musste sein, hab mich auch auf 20 Minuten beschränkt.
Wie zu erwarten war, kraftvoll. Bei mittlerer Aussteuerung in 6 Meter Entfernung 122 dB, ich liebe dieses Klopfen auf der Brust
Was aber gleich auffällt, man merkt richtig das da Leistung hinter steckt, die Dynamik machts. Und im Vergleich mit meinem analogen 300W Gegentakt-AB, ja keine Ahnung obs nun subjektiv ist oder die Leistungsreserve oder wie in einem anderen Thread schon vermutet (Eisenbahn...) klingt (jaja troz PA) der Bass satter.
Meine Vermutung ist, die Dynamik ist einfach höher. Warscheinlich lässt sich das nur schwer Messtechnisch nachweisen. Ich meine das der Leistungsanstieg einfach schneller von statten geht. Obs mit der Anstiegsgeschwindigkeit vergleichbar ist kann ich nicht sagen, tatsache ist das der Bass wesentlich direkter kommt. ...
Oder alles nur subjektiv, weil man dem Eigenbau "positiver" bewertet.
Aber selbst wenn, mir gefällt der D-Amp besser
Vielleicht ist es wie damals als der CD-Player rauskam. Alle Welt hat den neuen, sauberen Digitalklang gepriesen. Es klingt einfach klarer obwohl die Abtastrate bei hohen Frequenzen gerade mal so durchgeht (Shannon-Theorem).
Aber warum klingt das subjektiv besser, dynamischer ?? Klar die eingefleischte High-End Gemeinde feiert weiterhin ihre gute alte Schallplatte. Analog halt.
Obs die zusätzlichen Oberwellen sind ?? Das ist ja der Faktor warum Röhren so beliebt sind, da ist nix mit THD 0,00x%, aber sie klingen "wärmer"...der selbe subjektive Eindruck ???
---
Ich bin froh das ich keine High-End Ohren habe, bei mir reichen noch Wattestäbchen, wenn der Klang zu dumpf und Unaufgelöst ist
In diesem Sinne ... Basstler
Meine Nachbarn werden mich wieder einmal hassen, aber musste sein, hab mich auch auf 20 Minuten beschränkt.
Wie zu erwarten war, kraftvoll. Bei mittlerer Aussteuerung in 6 Meter Entfernung 122 dB, ich liebe dieses Klopfen auf der Brust
Was aber gleich auffällt, man merkt richtig das da Leistung hinter steckt, die Dynamik machts. Und im Vergleich mit meinem analogen 300W Gegentakt-AB, ja keine Ahnung obs nun subjektiv ist oder die Leistungsreserve oder wie in einem anderen Thread schon vermutet (Eisenbahn...) klingt (jaja troz PA) der Bass satter.
Meine Vermutung ist, die Dynamik ist einfach höher. Warscheinlich lässt sich das nur schwer Messtechnisch nachweisen. Ich meine das der Leistungsanstieg einfach schneller von statten geht. Obs mit der Anstiegsgeschwindigkeit vergleichbar ist kann ich nicht sagen, tatsache ist das der Bass wesentlich direkter kommt. ...
Oder alles nur subjektiv, weil man dem Eigenbau "positiver" bewertet.
Aber selbst wenn, mir gefällt der D-Amp besser
Vielleicht ist es wie damals als der CD-Player rauskam. Alle Welt hat den neuen, sauberen Digitalklang gepriesen. Es klingt einfach klarer obwohl die Abtastrate bei hohen Frequenzen gerade mal so durchgeht (Shannon-Theorem).
Aber warum klingt das subjektiv besser, dynamischer ?? Klar die eingefleischte High-End Gemeinde feiert weiterhin ihre gute alte Schallplatte. Analog halt.
Obs die zusätzlichen Oberwellen sind ?? Das ist ja der Faktor warum Röhren so beliebt sind, da ist nix mit THD 0,00x%, aber sie klingen "wärmer"...der selbe subjektive Eindruck ???
---
Ich bin froh das ich keine High-End Ohren habe, bei mir reichen noch Wattestäbchen, wenn der Klang zu dumpf und Unaufgelöst ist
In diesem Sinne ... Basstler
"Ich hab Millionen von Ideen und alle enden mit Sicherheit tödlich."