• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren

Stromrichter > Archiv > Spice > Warum .four statt fft ? >

Warum .four statt fft ?
Rumgucker
Unregistered


 
#7
18.11.2005, 01:56 PM
Nix "qed", alfsch!

Die Analysezeit spielt bei .four keine Rolle. Nur eine komplette Schwingung ist wichtig. Die muß nicht mal im Nulldurchgang anfangen.

Start-Time: 0.2m
Stop-Time: 1.7m

Ergebnis wie zuvor.

Oder meinst Du was anderes mit "Analysefenster" ?
 
  


Nachrichten in diesem Thema
Warum .four statt fft ? - von Rumgucker - 18.11.2005, 11:47 AM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 12:25 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 01:12 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 01:27 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 18.11.2005, 01:45 PM
[Kein Betreff] - von Gast - 18.11.2005, 01:53 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 01:56 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 02:18 PM
[Kein Betreff] - von Gast - 18.11.2005, 02:35 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 02:44 PM
[Kein Betreff] - von Gast - 18.11.2005, 02:59 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 05:12 PM