• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Warum .four statt fft ?
#2
Ich laß die FFT über 10 Grundschwingungen rechnen, als Windowing-Function nehme ich erstmal "none", Datapoints belaß ich auf 16384 und Number of Points auf 5 (Grundeinstellungen).

Es ergeben sich folgende Anzeigen (nervige Suche nach den Maxima):

1 kHz 13dB
3 kHz 2,5dB
5 kHz -2,8dB
7 kHz -7dB
9 kHz -12dB
sonstige Oberwellen -55dB

Nach taschenrechnerintensiver Umrechnung und Normierung entspricht das folgenden Oberwellen:

1 kHz 100%
3 kHz 29% (Soll: 33%)
5 kHz 16% (Soll: 20%)
7 kHz 9% (Soll: 14%)
9 kHz 5% (Soll: 11%)
sonstige Oberwellen: 0,022%

Es mir unmöglich, die Maxima exakt zu rasten. Daher kann der chronische Minderbefund entstanden sein.

Als nächstes werde ich Alfsch "hann"-Windowing überprüfen.
 
  


Nachrichten in diesem Thema
Warum .four statt fft ? - von Rumgucker - 18.11.2005, 11:47 AM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 12:25 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 01:12 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 01:27 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 18.11.2005, 01:45 PM
[Kein Betreff] - von Gast - 18.11.2005, 01:53 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 01:56 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 02:18 PM
[Kein Betreff] - von Gast - 18.11.2005, 02:35 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 02:44 PM
[Kein Betreff] - von Gast - 18.11.2005, 02:59 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 05:12 PM