[Rumgucker]

Also nicht.. ok... dann mach ichs:

Zitat:Zum Schaltbild in #28
M.M.n. blanker Unsinn:

Naja... interessant, daß "IMO" durch "M.M.n" ersetzt wurde.

Zitat:Die Ausgänge "Q1+" und "Q1-" erzeugen zwei gegeneinander invertierte Signale gegen Masse, wie damit die
Spannungsdifferenz zum High-Side Spannungspegel erzielt werden soll, ist nicht ersichtlich.

Zwei Pegelwandler-BJTs, wie Alfsch sie verwendet.

Zitat:Wollte man alternativ tatsächlich eine symmetrische Ausgangsspannung gewinnen, stellen sich Fragen:
Der Maximalpegel der Ausgänge Q1+ und Q1- liegt jeweils unter +5V, zur direkten Ansteuerung von Leistungsmosfets also
nicht zu gebrauchen. Wie dieser Pegel erhöht werden soll, bleibt unklar,

Zwei Pegelwandler-BJTs, wie Alfsch sie verwendet.

Zitat:soweit ich mich erinnere, diente die Schaltung
lediglich zur Simulation von idealisierten Schaltern, eine Vorgehensweise also, die bzgl. Praxis - wie mittlerweile zur Genüge
festgestellt wurde - auf Grund der sensiblen Eigenschaften realer Schalter als absolut irrrelevant einzustufen ist.

Hat Beobachter die nicht auch in seinem SODFA eingesetzt? So erinnere ich das jedenfalls....

Zitat:Daß die Pegelwandlung in der Realität dann letztlich von einem Ansteuer-IC mit interner Totzeitgenerierung übernommen werden
muß, macht die Sache vollends absurd.

Das wäre nur dann absurd, wenn er einen Gate-Driver mit varibalem Totzeitdelay einsetzen würde.

Zitat:Eine Schaltung entsprechend der genannten Erfordernisse wird zusätzlichen Einfluß auf das zeitliche Geschehen nehmen,
wollte sie die Bedingungen eines asymmetrischen Delays zum Zwecke der Ansteuerung von p-Kanal- und n-Kanal Mosfets
erfüllen.

Jedes Schaltelement inkl. der ungleichen MOS haben Einfluß auf das zeitliche Geschehen. Dies zu kontrollieren und auszugleichen ist der Inhalt dieses Threads.

Zitat:Zudem empfinde ich den Aufwand eines Duos teurer Highspeed-Komperatoren zu diesem Zweck maßlos überzogen

Ich finde alles überzogen, was den Aufwand von Alfschs Verstärker übersteigt.

Zitat:(davon abgesehen, daß die Schaltung nicht über die erforderlichen asymmetrischen Eigenschaften und deren Komplexität verfügt)

Den zweiten Teilsatz versteh ich nicht. Und der erste Teilsatz ist wohl eher Wunschdenken, oder?

---

Also.. nach dem Beitragsinhalt kann ich Sixtas Frage auch nicht beantworten...... ich versteh noch nicht mal, wieso Sixtas auf diese Frage kam?