11.11.2005, 01:16 PM
Zitat:von rumguckerdummes geschwätz. ich habe nichts "gerühmt", sondern vorbehaltlos nachgewiesen.
Kurz nochmal ein Tritt gegen den 74HC14 einer von Andreas vielgerühmten Philips-Bibliothek, der eben nicht das korrekte Schaltverhalten zeigt
außerdem ist die behauptung bzgl. angeblich inkorrektem schaltverhalten falsch.
der beweis, daß das modell sogar außerordentlich präzise die fakten des datenblatts wiederspiegelt, wurde ausführlichst vollzogen, ganz im gegensatz dazu, daß sich die von rumgucker vielgerühmten idealisiert linear parameterisierten idealmodelle jemals korrekt verhalten wird. man kann sich die beweisführung übrigens glatt ersparen, denn auf grund äußerst mangelgafter modellbildung (es fehlen i.e.l. die komplexen nichtlinearen ein- und ausgangskennlinien der an einem korrekten modell unverzichtbaren mosfet-transistoren) ist dieses idealisierte linearemodell schlicht nicht in der lage, die realität möglichst genau abzubilden, es sei denn, man betrachtet es als spielzeug, für gleichstrom (man muß nicht erst darauf hinweisen, daß die verwendung idealisierter modelle schon mehrfach gezeigt hat, daß sie absolut unzuverlässige ergebnisse bei weniger unkritischen aufgaben = hf liefern werden, man erinnere sich beispielsweise an die simulation der ausgangsmosfets mit idealen schaltern ...)
was "korrektes schaltverhalten" zu definieren bedeutet, davon hat rumgucker nachgewiesener maßen ganz offensichtlich weniger ahnung wie der papst vom transistor, man kann sogar davon ausgehen, daß er es bis dato nicht verstanden hat, das modell überhaupt korrekt in betrieb zu nehmen - von "begreifen" gleich überhaupt nicht zu reden (ich bin mal gespannt wieviele weitere blamable threats noch folgen müssen, bis der 74HC von seinem unbelehrbaren peiniger erlöst sein wird - die .param-funktion hätte dazu übrigens nicht herhalten müssen, die kennt jeder. obwohl: wen stört das schon ...)