16.10.2005, 08:20 AM
Vielen Dank für die Modelle, Andreas. Bis dato verwendete ich die, die im alten Forum von Dir veröffentlicht wurden. Und Kinners: die Philips-Modelle ergeben dramatisch bessere Ergebnisse. Zumindest für die Optik.
Womit ich aber weiterhin hadere, ist bei sixtas #158 die Power Kalkulation für das 1:1-Tastverhältnis (nur die highlights):
--- Efficiency Report ---
Input: 181W @ -8.03V
Ref. Irms Ipeak Dissipation
Q10 838mA 15226mA 9939mW
Q11 838mA 15226mA 9939mW
Q12 838mA 15226mA 9939mW
Q14 256mA 3698mA 1018mW
Q16 365mA 9488mA 2047mW
Q6 838mA 15226mA 9939mW
R1 90mA 102mA 810mW
R10 6386mA 12132mA 122351mW
R6 212mA 314mA 6290mW
R8 206mA 304mA 5955mW
...was mach ich falsch?
Womit ich aber weiterhin hadere, ist bei sixtas #158 die Power Kalkulation für das 1:1-Tastverhältnis (nur die highlights):
--- Efficiency Report ---
Input: 181W @ -8.03V
Ref. Irms Ipeak Dissipation
Q10 838mA 15226mA 9939mW
Q11 838mA 15226mA 9939mW
Q12 838mA 15226mA 9939mW
Q14 256mA 3698mA 1018mW
Q16 365mA 9488mA 2047mW
Q6 838mA 15226mA 9939mW
R1 90mA 102mA 810mW
R10 6386mA 12132mA 122351mW
R6 212mA 314mA 6290mW
R8 206mA 304mA 5955mW
...was mach ich falsch?