• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


PWMA vs. SODFA
#4
Ich hab noch mal gehörig mit dem PWMA rumgespielt.

Man kann bestenfalls einen zweifach geringeren Klirrfaktor als beim SODFA rausholen. Allerdings muß man dazu R6 genauestens abgleichen. Schon geringste Abweichungen beeinflussen den Klirrfaktor dramatisch und fachen sogar eine Schwingung an - wie ein NF-Verstärker mit zu hoher Schleifenverstärkung.

Der SODFA dagegen kennt einen derartigen Abgleich zwischen NF- und HF-Komponente nicht.

Im Gegensatz zum SODFA mit seinen 8 us verzögert der PWMA an diesem Filter nur 1,5 us.

[Bild: 1_pic105.jpg]

Allerdings kann er das erst ab einer OP-Leerlaufverstärkung von 100 schaffen. Ob der OP dann allerdings 100- oder 10.000-fach verstärkt, spielt weder beim PWMA noch beim SODFA irgendeine Rolle!

....was mich reichlich überrascht hat - wer kann mir das erklären?

Was hat es mit der "ungezügelten" Schleifenverstärkung eines SODFAs auf sich? Ich seh praktisch keine Vorteile, egal ob ich einen Super-OP oder 100-fach "Lusche" einsetze.

Zum Rumspielen

Bitte spielt mal selbst damit rum! Die Simulation ist blitzschnell, so daß man enorme Modifikationssmengen durchfahren kann.
 
  


Nachrichten in diesem Thema
PWMA vs. SODFA - von Rumgucker - 22.09.2005, 12:59 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 27.09.2005, 03:27 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 27.09.2005, 05:12 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 01.10.2005, 03:44 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 01.10.2005, 05:21 PM