[Rumgucker]

P.S.: daß wir alle Topologien nachbauen, halte ich für sinnlos. Schon ein etwas ungeschicktes Layout würde einen Amp womöglich zu schlecht aussehen lassen. Die Unterschiede sind einfach zu gering.

Solange man bei Halbbrücken-Verstärkern bleibt, kann man jeden x-beliebigen hier aus dem Forum nachbasteln. Ich bezweifel sogar, daß man überhaupt Unterschiede hören würde (die Simulationsdaten deuten jedenfalls darauf hin, daß sich die Analogschwinger gleich anhören).

Ich glaub allerdings fest, daß man Unterschiede messen könnte. Nur scheint die Meßtechnik am D-Amp ja unmöglich zu sein. Denn zumindest ich hab hier im Forum noch keinen einzigen Meßwert von einem D-Amp-Besitzer gezeigt bekommen.

Ich hab noch nicht mal Vorschläge von Euch gesehen, wie man man messen könnte. Ich hab vielmehr 1000 Gründe gelesen, warum man an D-Amps angeblich nicht messen kann.

Selbst wenn wir also fleißig alles nachbasteln: wer könnte entscheiden, welcher Verstärker "besser" und welcher "schlechter" ist? Unser "Meßtechnik-Thread" ist jedenfalls leer.

Nach Beobachters und Amperichers diesbezüglichem Total-Versagen war meine letzte Hoffnung Tillg. Aber der kriegt die Mühle nicht fertig, obwohl er doch ziemlich Hals-über-Kopf losgelegt hatte.

Sag Du mir mal, wie Du Dir das vorstellst, sixtas. Nehmen wir mal an, Du hast da nun so drei Platinen vor Dir. Und nun sag mir mal bitte, wie Du vorgehen würdest.

(aber schreib das bitte gleich in den Meßtechnik-Thread)