29.09.2005, 09:30 AM
So gefällt mir der Tenor schon viel besser. Also macht hinne! Zieht die Mühle hoch! Tschagga!
Die kleinen Seitenhiebe gegen mich steck ich mal weg... ich weiß ja, wer es gesagt hat
Entscheidend für meine aktuelle Einstellung war der direkte Vergleich zwischen SODFA und PWMA sowohl in der idealisierten Darstellung als auch mit gleichartiger BJT-Endstufe.
Ich hab gestern alle Vergleichs-Dateien (BJT-Endstufe mit SODFA bzw. PWMA) sowie die idealisierte Darstellung von SODFA und PWMA zur Nachprüfung bereitgestellt.
Einseitige Tricksereien und "geheime" Schaltungsänderungen überzeugen mich nicht. Mich überzeugt nur noch der direkte Vergleich.
Für wort- und bildreichen SODFA- oder PWMA-Woodoo fehlt mir komplett die Ader
Sowas hat mich weder bei Tillg interessiert noch wird mich sowas bei Andreas interessieren. Die Erfahrung zeigt, daß besonders wortreiche Beiträge auch meist besonders wenig Aussage haben.
Ich klink mich also wieder aus und wende mich alternativen Ansätzen zu. Folgende Dinge sind wichtig:
1. Simulation der MOS-Endstufe mit dem selbstgemachten IR-Treiber und Vergleich der Topologien
2. evt. SIMPLA mit 8927
3. Gummel Poon
4. Verlustleistungsanalyse in Spice (*)
5. neue Modulatoren-Konzepte (*)
(*) = "heute".
Die kleinen Seitenhiebe gegen mich steck ich mal weg... ich weiß ja, wer es gesagt hat
Entscheidend für meine aktuelle Einstellung war der direkte Vergleich zwischen SODFA und PWMA sowohl in der idealisierten Darstellung als auch mit gleichartiger BJT-Endstufe.
Ich hab gestern alle Vergleichs-Dateien (BJT-Endstufe mit SODFA bzw. PWMA) sowie die idealisierte Darstellung von SODFA und PWMA zur Nachprüfung bereitgestellt.
Einseitige Tricksereien und "geheime" Schaltungsänderungen überzeugen mich nicht. Mich überzeugt nur noch der direkte Vergleich.
Für wort- und bildreichen SODFA- oder PWMA-Woodoo fehlt mir komplett die Ader
Sowas hat mich weder bei Tillg interessiert noch wird mich sowas bei Andreas interessieren. Die Erfahrung zeigt, daß besonders wortreiche Beiträge auch meist besonders wenig Aussage haben.
Ich klink mich also wieder aus und wende mich alternativen Ansätzen zu. Folgende Dinge sind wichtig:
1. Simulation der MOS-Endstufe mit dem selbstgemachten IR-Treiber und Vergleich der Topologien
2. evt. SIMPLA mit 8927
3. Gummel Poon
4. Verlustleistungsanalyse in Spice (*)
5. neue Modulatoren-Konzepte (*)
(*) = "heute".