[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Beobachter
Mit meiner Patentanmeldung von 1998 habe ich ganz sicher nicht versucht, mir einen "astabilen Multivibrator" patentieren zu lassen. Die Grundschaltung ist in der Literatur unter "Rechteck-Dreieck Generator" aufgeführt. Ein SODFA unterscheidet sich von diesem durch den kleinen, aber entscheidenden Unterschied, dass er über einen zusätzlichen Widerstand am invertierenden Eingang des linearen Integrators mit einem NF-Signal linear moduliert werden kann. Allein darauf bezieht sich die Patentanmeldung.

Die Grundschaltung des Rechteck-Dreieck-Generators basiert auf dem astabilen Multivibrator, wie ich eingangs gezeigt habe. Zur Modulation all dieser Schaltungen kann man sich unterschiedlichste Knoten in der Schaltung auswählen. Einige davon mögen besser und andere schlechter zur NF-Einspeisung geeignet sein. Da beide Schaltungen aber nicht so viele Knotenpunkte beherbergen, gibts auch nicht wirklich viele Möglichkeiten zur Einspeisung.

Für mich ist das keinesfalls patentierbar. Hast Du das Patent etwa durchbekommen?

Egal... genaugenommen gehts mir hier auch nicht um Dein Patent. Mir gehts eher darum, den interessierten Lesern aufzuzeigen, daß der SODFA wirklich nichts mehr ist, als ein astabiler Multivibrator, der um einen Integrator erweitert wurde.

Und ob dieser Integrator nicht möglicherweise mehr Nachteile als Vorteile bringt... und wenns nur der Nachteil der Kosten ist.