[Basstler]

Zitat:Original geschrieben von E_Tobi
Do hammas - ich war nämlich auf eine schicke, sekundärseitig platzierte Single-Chip-Lösung aus.

Sprich - vollständig digitale Regelung, hergeleitet übers Kleinsignalverhalten der Stufe und integriert in einem Prozessor. Extern quasi nur noch Spannungsteiler und Gatedrive.

Dito ...

[voltwide]

Zitat:Original geschrieben von E_Tobi

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Als Rahmen würde ich erstmal eine analoge Lösung setzen, weitere Abgrenzungen kommen vmtl von ganz allein im Verlaufe von Diskussionen.

Do hammas - ich war nämlich auf eine schicke, sekundärseitig platzierte Single-Chip-Lösung aus.

Sprich - vollständig digitale Regelung, hergeleitet übers Kleinsignalverhalten der Stufe und integriert in einem Prozessor. Extern quasi nur noch Spannungsteiler und Gatedrive.

Hmm, brauchst Du dafür nicht eine Hilfsversorgung inkl Netztrennung?
Welche Vorteile siehst Du in der digitalen Lösung?

[Basstler]

Zitat:Original geschrieben von voltwide

Ich stelle mir eine gemeinsame Arbeit vor auf der Basis von LTSpice - da kann dann jeder mit rumprobieren.
Als Fernziel eine Tabellenkalkulation zur Berechnung der konkreten Bauteilwerte.

Die Bauteile sind das kleinste Problem
Zum Infineon Regler gibt es eine ziemlich gute Design Vorlage, daraus kann man die Formeln übernehmen und in Excel verklappten.

Also Güte vom Tank, Tank Berechnung, Wicklungsverhältnisse, übertragende Impedanzen, Einfluss der DS Kapazität zur Deathtime, etc.

Ed:
Design Guide for LLC Converter
with ICE2HS01G

[Basstler]

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Hmm, brauchst Du dafür nicht eine Hilfsversorgung inkl Netztrennung?
Welche Vorteile siehst Du in der digitalen Lösung?

Ehm, das war mein Aufhänger zum Thread ... das mit nem fertigen, analogen Controller zu machen ist wie ... Tütensuppe

ededed: Verdammt, das es keine Vorschau bei Ed gibt ..

[E_Tobi]

Hilfsversorgung muss eh sein, für Low-Standby-Power und so Späße...auf einen Sperrwandlertrafo noch eine Tex-E-Wicklung aufzuwickeln sehe ich nicht als Problem.

An der digitalen Lösung gefällt mir die Flexibilität. Man kann machen was man will. PWM/FM - Hybrid-Strategien, auf Mathematik basierende, nichtlineare Regelverfahren, abhängig vom Resonanzkreis die Parameter schieben, und dann noch die Möglichkeiten die sich daraus ergeben dass man beliebig mit Schnittstellen nach außen hantieren kann - zum Nutzer, zum PFC, von mir aus ins Internet....

[Basstler]

Zitat:Original geschrieben von E_Tobi

Hilfsversorgung muss eh sein, für Low-Standby-Power und so Späße...auf einen Sperrwandlertrafo noch eine Tex-E-Wicklung aufzuwickeln sehe ich nicht als Problem.

An der digitalen Lösung gefällt mir die Flexibilität. Man kann machen was man will. PWM/FM - Hybrid-Strategien, auf Mathematik basierende, nichtlineare Regelverfahren, abhängig vom Resonanzkreis die Parameter schieben, und dann noch die Möglichkeiten die sich daraus ergeben dass man beliebig mit Schnittstellen nach außen hantieren kann - zum Nutzer, zum PFC, von mir aus ins Internet....

Bzgl. Position, ich packe ihn Primär - vorerst.
Hilfsspannung kommt von der PFC, Gate ist einfacher anzusteuern, die Stromerfassung über die abgeleitete Spannung vom Cres, liegt da auch rum.
Ist am Ende nur die Frage was man wie über die galv. Trennung heben will / muss.

[E_Tobi]

Ausgangsspannung, Ausgangsstrom....digital oder analog?
...und sämtliche Bedien- und Anzeigeelemente...

Sitzt der Controller dagegen sekundär muss nur das Ansteuersignal für die Gates über die Isolation. Und die ist nicht mal analog. Deutlich vorteilhafter, in meinen Augen.

Plus, im Sekundärstrom geht der Strom durch Lm nicht im Weg um.

[Basstler]

Wir brauchen aber die Spannung vom Cres ...
Ich werde mit nem Bi-Koppler ne serielle nach Sekundär schieben, dort nen Kleincontroller als Empfänger und gut ist .
Zwar ein Käfer mehr, aber ... der ist wahrscheinlich günstiger als die Koppler

[E_Tobi]

Zitat:Original geschrieben von Basstler
Wir brauchen aber die Spannung vom Cres ...

Wozu? (Edit: Wir wollen doch den Strom, nicht die Spannung über Cres...)

[Basstler]

Zitat:Original geschrieben von E_Tobi

Zitat:Original geschrieben von Basstler
Wir brauchen aber die Spannung vom Cres ...

Wozu? (Edit: Wir wollen doch den Strom, nicht die Spannung über Cres...)

RRRRRRRRRrrrrrrrrr ...
Guck nochmal hier -> Klicken macht Glücklich Die Spannung über Cres ist proportional zu Ipri ! ... Ableitung ...

[voltwide]

wg Q=C*V ist delta(V) proportional delta(Q) -
die Ladungsmenge/Zyklus ließe sich also über die Spannungsänderung/Zyklus über dem Kondensator messen.

[E_Tobi]

Klar - aber die Spannung über Cres ist nicht der einzige Weg da hin.

Die Spannung über Cres kann zugunsten

- eines Stromwandlers
- eines Shunts
- ...

aufgegeben werden. Da sehe ich keinen zwingenden Grund den Controller primär zu lassen.

(edit: weil, uns interessiert doch der Strom, und nicht unbedingt die Spannung über Cres!)

[Basstler]

Nee, ein zwingender Grund ist das nicht, klar, nur ein anderer Weg.
Das sollte man nach eigenen Gusto implementieren können.

[christianw.]

Hab noch was "gefunden".

Hybrider_digital-analoger_Schaltregler-Controller_fuer_DCDC-Wandler.pdf
Digitale_stromgefuehrte_Spitzenwertregelung_von_DCDC-Wandlern.pdf
A_comparative_study_of_analog_and_digital_controller_on_DC-DC_buck-boost_converter.pdf
An_optimal_current_observer_for_predictive_current_controlled_buck_DC-DC_converters.pdf
Digital_simulation_of_closed_loop_control_of_bidirectional_DC-DC_converter.pdf