• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Brainstorming: 24V->12V stepdown mit geringst-möglichem Ruhestrom
#81
Okay, dann bleiben die Vorwiderstände als Platzhalter drin.

Die Leistungstransistoren sind einfach sooooo putzig, 5x6mm !!!
 
Reply
#82
Zitat:Original geschrieben von voltwide
Welchen PNP hattest Du verwendet?

Einen FMMT720.


Zitat:Original geschrieben von voltwide
Was hältst Du davon beim LLC mit seinem konstanten Tastverhältnis das gate kapazitiv anzusteuern, so dass in der Sperrphase eine neg Spannung anliegt?

Wegen des dV/dt? Kapazitiv kenne ich nicht, hab ich leider noch nix angeschaut...
 
Reply
#83
Ja, gegen "parasitäre Zündung" über die Rückwirkungskapazität baut dies eine Ladungsbarriere auf. Die kapazitive Kopplung habe ich übrigens auch noch nirgends gesehen,
außer bei mir. Big Grin
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#84
Also PWM (EditConfusedder FM) 0/24V und dann kapazitiv auf 12V/-12V?
 
Reply
#85
Zitat:Original geschrieben von voltwide

Ja, gegen "parasitäre Zündung" über die Rückwirkungskapazität baut dies eine Ladungsbarriere auf. Die kapazitive Kopplung habe ich übrigens auch noch nirgends gesehen,
außer bei mir. Big Grin
...und ich bei mir Tongue

(ich habs eher so bei +15/-8 V am gate, für igbts halt optimal)
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#86
Zitat:Original geschrieben von E_Tobi

Also PWM (EditConfusedder FM) 0/24V und dann kapazitiv auf 12V/-12V?

Na sagen wir mal 0/18 -> -9/+9 bei 18V Versorgung. PWM is hier nicht, Tastverhältnis fix bei 50%. Im Prinzip könnte ich genauso gut einen gate-Übertrager zwischen schalten.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#87
Zitat:Original geschrieben von alfsch


...und ich bei mir Tongue

(ich habs eher so bei +15/-8 V am gate, für igbts halt optimal)

Dann müßtest Du so um 30% Tastverhältnis haben, also vmtl eine doch erhebliche Totzeit?
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#88
nee, Ansteuerung geht mit Übertrager, die DC-level werden mit Z-dioden gehalten Tongue

(ich kanns ja malen, wenns interessiert)
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#89
Zitat:Original geschrieben von alfsch

nee, Ansteuerung geht mit Übertrager, die DC-level werden mit Z-dioden gehalten Tongue

(ich kanns ja malen, wenns interessiert)

Verstehe!
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#90
sooo...

Der Synchron-Abwärtswandler läuft!

Im Moment noch keine Bilder aber hier schon mal die Eckdaten:
# LTC3807
# fsw = 400kHz
# Cin = 40uF/X7R, Cout = 376uF/X5R
# L = wuerth 7443331000
# Shunt=4mR (WSLP12064)
# MosFET Vishay SI7288DP
# PCB 4lagen/70u einseitig bestückt und Kühlung auf der Rückseite über Wärmeleitfolie (Gapfiller) und 4mm Kupfer-Blech

Erste Ergebnisse:
# Thermisch: ~70gradC am MosFET bei 5A (DC, thermisch eingeschwungen)
# Wirkungsgrad überschlagen >= 90%
# Ruhestrom: 1,7mA Ruhestrom ohne Last, 200uA wenn inaktiv (bedingt durch Spannungsteiler)
 
Reply
#91
liest sich soweit gut. Hast Du auch die Schleifenstabilität im Griff?
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#92
Bis jetzt läuft der Wandler mit der Beispiel-Beschaltung aus dem Datenblatt... Hab heute Lastsprung-Messungen gemacht und werde diese Morgen einstellen.

Achja, das Packmaß: 40x60x10mm (Die Würth-Spule baut recht hoch Wink )
 
Reply
#93
Moin!

Anbei ein kleines .zip mit Schaltplan & Layout, Fotos und Messungen!

Die Effizienz-Werte kleiner 0.5A können getrost ignoriert werden, Problem der Messtechnik. [Vorgehen Effizienzabschätzung: Eingangs- und Ausgangsseitig zusätzlicher 10mF Filter-Kondensator, Messung über hochwertige Hand-Multimeter]

Achtung: die Spannungsverläufe wurde bei "Vollast" (Iout=5A, kontinuierlich) aufgenommen.

So würde ich weiter vorgehen:
# Cin vergrößern
# Schleife langsamer machen
# Spule mit geringeren Kupferverlusten erwägen
# Redesign ohne den peinlichen Verdrahtungsfehler

Hier noch ein kleiner "teaser"...
[Bild: 116_idle_after_full_load.jpg]

 
Reply
#94
Schick ;respekt

Warum sind die Diagramme bis auf die Spannung an der Switchnode verkehrt rum? ^^

 
Reply
#95
Danke.

Ich verstehe nicht so ganz was Du meinst, für mich sind die Diagramme "richtig rum" ...
 
Reply
#96
Von spät nach früh?
 
Reply
#97
Ja, jetzt sehe ich was du meinst...

Die plots habe ich zwischen Tür-und-Angel gemacht. Ist wohl ein reines Darstellungsproblem innerhalb der Zeit-Skala.

Ich hoffe die Aussagekraft bleibt erhalten!
 
Reply
#98
Ich würde beim Regler mal versuchen mit dem D-Anteil anzufangen.....ein wenig mehr davon. Vielleicht reicht das schon.

Oder Ziegler-Nichols anwenden...
 
Reply