23.08.2014, 04:16 PM
Klasse 2.5 ist ja auch nicht so doll.
|
Aufgeschnappt
|
23.08.2014, 05:19 PM
Mein klassisches Rundinstrument bei der Bohrmaschine ist gut einen Zentimeter größer und protzt mit (unnötiger) "1.5"
![[Bild: 1_1407739058_drehzahl1.JPG]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1_1407739058_drehzahl1.JPG)
25.08.2014, 08:58 PM
Ein Schnäppchen! 
25.08.2014, 09:31 PM
http://www.ebay.de/itm/20Stk-Fotowiderst...27e5e497b1
http://www.ebay.de/itm/50Pcs-Photo-Light...4615cba3cc
http://www.ebay.de/itm/50Pcs-Photo-Light...4615cba3cc
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
25.08.2014, 10:01 PM
.... Meins! ;baeh
25.08.2014, 10:59 PM
welches ?
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
25.08.2014, 11:36 PM
Die 20 Stück.
26.08.2014, 07:36 AM
Mich hat Modellbau immer fasziniert.
Aber im letzten Moment schreckte ich stets zurück, weil ich denke, dass hinter dem Aufbau irgendwelcher Miniaturwelten letztlich nur eine Realitätsflucht steht. Die Suche nach heiler Welt, bei der man alles (im Gegensatz zur realen Welt) kontrollieren kann.
Meine letzte Anwandlung war der Servo-Laufroboter, bei dem ich als Entschuldigung den Einbau von neuronalen Netzwerken anführte.
Es ist ein dauernder Kampf, diesem Teufel zu widerstehen.
Aber im letzten Moment schreckte ich stets zurück, weil ich denke, dass hinter dem Aufbau irgendwelcher Miniaturwelten letztlich nur eine Realitätsflucht steht. Die Suche nach heiler Welt, bei der man alles (im Gegensatz zur realen Welt) kontrollieren kann.
Meine letzte Anwandlung war der Servo-Laufroboter, bei dem ich als Entschuldigung den Einbau von neuronalen Netzwerken anführte.
Es ist ein dauernder Kampf, diesem Teufel zu widerstehen.
26.08.2014, 04:26 PM
"Ein neuartiges Ultraschallgerät, das
Schiffen auch bei Nebel sichere Fahrt gewährleistet,
wurde in Polen entwickelt. Der
von einem Reflektor ausgesandte Ultraschall
bewirkt die Koagulation der Nebeltröpfchen,
die dann in großen Tropfen a l s
.,Regen" n i ederfallen. Das Schiff bewegt
sich also wie in einem Tunnel. Das n u r
2 0 k g wiegende Gerät gewährleistet freie
Sicht bis zu 300 m. Gegenüber bisher übl
ichen "Anti-Nebelsi renen", wie sie z. B. auf
Flugplätzen verwendet werden, hat das
poln ische Gerät n icht nur den Vorteil, daß
es einfacher i n der Konstruktion und billiger
i n der Herstellung ist, sondern es verursacht
auch keine für den Menschen
schä d l iche Nebenwirkungen. Wie bisherige
Versuche ergaben, kann dasselbe Gerät
nach einer geringfügigen Veränderung auch
i n Autos eingebaut werden. ln dieser
Version hat es eine Masse von nur 1 kg.
Das Gerät ist i n Polen bereits patentiert
und in zwölf Ländern zum Potent angemeldet."
r a d i o f e r n s e h e n e l e k t r o n i k 17 (1 9 6 8) H . 9 259
Schiffen auch bei Nebel sichere Fahrt gewährleistet,
wurde in Polen entwickelt. Der
von einem Reflektor ausgesandte Ultraschall
bewirkt die Koagulation der Nebeltröpfchen,
die dann in großen Tropfen a l s
.,Regen" n i ederfallen. Das Schiff bewegt
sich also wie in einem Tunnel. Das n u r
2 0 k g wiegende Gerät gewährleistet freie
Sicht bis zu 300 m. Gegenüber bisher übl
ichen "Anti-Nebelsi renen", wie sie z. B. auf
Flugplätzen verwendet werden, hat das
poln ische Gerät n icht nur den Vorteil, daß
es einfacher i n der Konstruktion und billiger
i n der Herstellung ist, sondern es verursacht
auch keine für den Menschen
schä d l iche Nebenwirkungen. Wie bisherige
Versuche ergaben, kann dasselbe Gerät
nach einer geringfügigen Veränderung auch
i n Autos eingebaut werden. ln dieser
Version hat es eine Masse von nur 1 kg.
Das Gerät ist i n Polen bereits patentiert
und in zwölf Ländern zum Potent angemeldet."
r a d i o f e r n s e h e n e l e k t r o n i k 17 (1 9 6 8) H . 9 259
26.08.2014, 05:08 PM
Wo gibts das zu kaufen? 
Ich finde nicht mal Antinebelsirenen.
Ich finde nicht mal Antinebelsirenen.
26.08.2014, 05:38 PM
Ich hab das auch noch nie im Leben gehört oder gelesen. Deswegen war ich ja so baff. Wenn man die Dinger alle 300 Meter aufstellt, könnte man damit Autobahnen nebelfrei halten? Das wär ja der Knaller.
26.08.2014, 06:26 PM
Das Prinzip scheint aber altbekannt zu sein. Schon 10 Jahro zuvor im Westen
http://www.google.com/patents/DE1064785B?cl=de
http://www.google.com/patents/DE1064785B?cl=de
26.08.2014, 06:33 PM
http://www.google.com/patents/EP0292932A1?cl=de&hl=de
Es geht also wohl so, dass man stehende Wellen braucht. Und das geht wohl gut mit zwei Generatoren. Die Partikel wandern dann wohl in Richtung der Niederdruckbereiche und koalugieren dort.
Es geht also wohl so, dass man stehende Wellen braucht. Und das geht wohl gut mit zwei Generatoren. Die Partikel wandern dann wohl in Richtung der Niederdruckbereiche und koalugieren dort.
26.08.2014, 07:14 PM
Letzteres lasse ich gelten, die "Kleinpatente" davor beziehen sich wohl eher auf begrenzte Volumina.
Hier das polnische Patent auf welches Bezug genommen wird:
http://worldwide.espacenet.com/publicati...&KC=A&FT=D
Inventor(s): VIOS MICHALIS [PL] +
1,154,020. Ultrasonic siren. M. VIOS. 5 Sept., 1966 [8 Sept., 1965], No. 39649/66. Heading G5J. [Also in Division A1] An ultrasonic siren generates two trains of waves in anti-phase to produce a standing wave pattern for dispersing fog.
Also nix da mit 10 Jahre früher.
Hier das polnische Patent auf welches Bezug genommen wird:
http://worldwide.espacenet.com/publicati...&KC=A&FT=D
Inventor(s): VIOS MICHALIS [PL] +
1,154,020. Ultrasonic siren. M. VIOS. 5 Sept., 1966 [8 Sept., 1965], No. 39649/66. Heading G5J. [Also in Division A1] An ultrasonic siren generates two trains of waves in anti-phase to produce a standing wave pattern for dispersing fog.
Also nix da mit 10 Jahre früher.
26.08.2014, 07:20 PM
Gut, ok. Und wo sind nun die Dinger geblieben? Hats doch nicht hingehauen? Oder fielen die Möwen tot vom Himmel, wenn der Ultraschall losfiepte? 
26.08.2014, 07:26 PM
26.08.2014, 09:05 PM
Das sowas patentwürdig ist. O.o Trockeneis versprühen.. 
27.08.2014, 08:57 AM
Wenn vorher Nebel da ist und nach Einsatz der patentgemäßen Vorrichtung kein Nebel mehr da ist, dann beweist IMHO allein dieser Tatbestand, dass eine ausreichende Erfindungshöhe erzielt wurde.
Wenn einer rausfinden sollte, dass er dreimal kurz und dreimal lang in die Hände klatschen muss, um Nebelwände abregnen zu lassen, so wäre das zwar grenzwertiger aber IMHO immer noch patentwürdig. Dazu ist das Interesse an der Nebelbeseitigung einfach zu hoch.
Andereseits hab ich meinen letzten Nebel (Sichtweite 20 Meter) vor nun auch schon gefühlten 15 Jahren in Hamburg erlebt....
Wenn einer rausfinden sollte, dass er dreimal kurz und dreimal lang in die Hände klatschen muss, um Nebelwände abregnen zu lassen, so wäre das zwar grenzwertiger aber IMHO immer noch patentwürdig. Dazu ist das Interesse an der Nebelbeseitigung einfach zu hoch.
Andereseits hab ich meinen letzten Nebel (Sichtweite 20 Meter) vor nun auch schon gefühlten 15 Jahren in Hamburg erlebt....