[alfsch]

pcb pool....oder olimex ?

dss 100x160mm gold+lötstopp für 30eu ...in 3-5 AT

http://www.olimex.com/pcb/index.html


---auch nicht schlecht - oder?

[woody]

... habe ich mal dieses Projekt wieder ausgegraben und erstmal alles über den Haufen geschmissen was seither da war. Ein neues Layout ist im Entstehen

[woody]

Anstatt geflexte billig-Kerne vom Pollin liegen hier bereits wunderbare RM14-Kerne aus N87-Material und HF-Litze herum

[Rumgucker]

*Schreck!*

Der woody ist mal wieder da....

[woody]

ja, ich lebe noch

[christianw.]

Platinenhersteller gibt ja nun auch 2-3 mehr.

[woody]

Pcb-Devboards ist unschlagbar günstig wenns um einfache Prototypen geht

[christianw.]

OSH-Park ist unschlagbar gute Qualität wenns darum geht.

Multi-Pcb.EU werd ich jetzt mal testen. Guckst du

http://d-amp.org/include.php?path=forum/...ostid=last

Das CPU-Board ist denen.

[woody]

Top Technik!

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von christianw.
http://d-amp.org/include.php?path=forum/...ostid=last
Das CPU-Board ist denen.

Ohne "http://d-amp.org/" vorneweg und stattdessen URL drumrum und gezielt auf den Beitrag zeigen geht der Link besser:

http://include.php?path=forum/showthread...ntries=137

[woody]

Also wie gesagt: alles auf Null.

Ich beginne bei der Brücke mit Treiber. Für jede Versorgung je 1x Folie + 1x Al-Elko, Schottkys über den Gate-R's, schnelle Dioden über den Fets...
Wie schon im Schaltplan gezeichnet und auch im Layout berücksichtigt, können im Kreis fließen.



Für ein kompaktes Layout kommen die Fets auf die Unterseite -> Kühlung (falls nötig) ist nicht im Weg und die C's können näher ran.

So sieht das von Oben aus:


Und so von Unten:

[Rumgucker]

Bin sehr angetan. Ich hab Null-Komma-Nix zu meckern....

...bisher...

[christianw.]

Masse unter einer Induktivität gibt doch immer induzierte Störungen. Zumindest bei einem Schaltwandler ist alles unter der Induktivität "No-Go-Area".

D4 kann doch auch nach unten.

[woody]

Ist doch ein Schalenkern - somit ist die Spule nach unten gekapselt und steht zudem noch 90deg auf der von der Leiterbahn gebildeten Induktivität. Koppelt das trotzdem?

[Rumgucker]

Ich glaub nicht. Es laufen ja auch keine Signalleitungen drunter längs.

[woody]

Okay, Schritt 2: Anschlussterminal für Betriebsspannungen vorgesehen, Masseleitungen dort hin verlegt, Leitungen unter Drossel entfernt, Polygone.







Diese RM-Kerne haben irgendwie etwas von Batman

[voltwide]

Sicher wird auch ein Schalenkern ein wenig induzieren in eine darunter befindliche Leiterfläche, zumal diese imho in der ungünstigsten Raumrichtung dazu liegt. Solange die empfindliche Regelelektronik nicht in unmittelbarer Nähe liegt sollte das aber keine Probleme geben.

[woody]

Naja ich denke "ein wenig" trifft es, da Kupfer magnetische Luft ist, wird nahezu der gesamte Fluss im Ferrit bleiben. Aber da ich die Fläche sowieso nicht brauche kann ich sie auch aussparen.

[Rumgucker]

Wenn Du die Platine darunter eh nicht brauchst, dann kannst Du auch ein paar Luftlöcher unter dem Kern vorsehen. Dann hat die Freifläche sogar nen nachweislichen Vorteil.

[woody]

Gute Idee!

Es folgt: Schritt 3 - "Primärseite" des Treibers & Komparator
Die Versorgung erfolgt unten (Blau) ebenso liegt dort eine direkte Verbindung zur "Mitte" der Brücke.
An jedem Versorgungspin liegen 100n KERKO und 22u Tantal - Wobei dann am Tantal die Versorgung eingespeist wird.

Wie ich die Massen (Modulator & Brücke) zusammenführe muss ich mir noch überlegen - der Integrator kommt jetzt jedenfalls nach Links.

Schaltung:


Layout:


Mit angedeutetem Polygon: