Administrator
Beiträge: 9.905
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
..kann nix sehen ..."video ist privat"
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 10.643
Themen: 44
Registriert: Jan 2008
Tschuldigung, geht's jetzt?
Administrator
Beiträge: 9.905
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
jeppp...ich guck mal, was mein DSO meint...
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Administrator
Beiträge: 9.905
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
also der "Restposten" ...auf 77,5 khz abgestimmt, einfach 1:1 (1 meg) ans oszi...peak acquire, mit viel hf-noise..
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
DSO direkt an der Antenne und man sieht trotzdem was? Erstaunlich!
Administrator
Beiträge: 9.905
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
jo...aber noch witziger: war doch zum 31.3. die Sommer-Zeitumstellung --->
es liegt die "hi-Q" abgestimmte Ferritantenne ja noch so rum....
ne Funkuhr, ca 1,5m entfernt, hat bis mittags nix von der +1 std mitbekommen...nach ca 10 std hat sie irgendwann doch mal ein gültiges Telegramm erwischt...
![lachend lachend](https://stromrichter.org/images/smilies/laugh.gif)
(alle anderen, > 3m entfernt, sind "sync" )
aber : eine an der Wand, ca 1 m entfernt vom Resonanzkreis, hat bis jetzt die "falsche" Zeit....also: die Nähe eines guten resonanzkreises reicht, um den Empfang der üblichen DCF-Uhren zu vermurksen
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Wir haben ein Problem....
derart hochwertige Kreise lassen sich auch mühelos mit 1/2 oder 1/3 oder noch kleineren Teilfrequenzen der Grundfrequenz anregen. Der Schwingkreis wird dann halt nur jedes zweite Mal angestoßen. Oder noch seltener. Durch die hohe Güte entsteht nur eine geringe Dämpfung.
Daran kann auch ein selektiver Geradeausempfänger prinzipiell nichts ändern. Denn er reagiert ganz genauso wie der Eingangsschwingkreis. Je selektiver er ist, desto geringer dämpft er die Grundwelle und desto höher werden diese Störspannungen erscheinen.
Man kann das leicht nachweisen, wenn man mit 38,75 kHz stört.
Das Problem liegt ursächlich in der hohen Güte des Eingangskreises. Je weniger er dämpft, desto stärker erscheinen die Subharmonischen als ganz normale 77,5 kHz-Schwingung. Wie will man das "abschirmen"?
Seine Hauptaufgabe ist weniger die Anhebung der Grundfrequenz sondern wohl eher die Absenkung fremder Frequenzen.
Wahrscheinlich ist das für Kahlo eh egal. Er hat ja einwandfreie Signale, soweit man das bei dem Video sehen konnte.
Member
Beiträge: 15.879
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Ich glaube nicht, dass Du mit f/2 den kreis gut anregen kannst.
Jedenfalls nicht mit einer reinen Sinusschwingung.
Schon eher mit einer asymmetrisch verzerrten Schwingung -
diese enthält natürlich 77,5kHz als Oberwelle.
Letzendlich läuft es darauf hinaus, wieviel Oberwellenanteil auf 77,5kHz erzeugt werden. Berühmt berüchtig ist da die 5. Oberwelle der Zeilenfrequenz.
Und das ist dann in der Tat nicht mehr vom Nutzsignal zu unterscheiden.
Btw, Kahlos Signal sieht doch schon recht gut aus.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 15.879
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Zu dem OppermanFerritStab wird auch auf das Datenblatt verlinkt. Das Material 3B1 (Ferroxcube) erlaubt demnach Q=200 bei 200kHz. Leider hört an dieser Stelle die Messung von u'' auf. Kann man also nur spekulieren, wie es bei 77kHz aussieht.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 10.643
Themen: 44
Registriert: Jan 2008
Tagsüber habe ich leider keine Zeit für Antennen
Es taut. Seeehr langsam.
Member
Beiträge: 15.879
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Tagsüber habe ich leider keine Zeit für Antennen
Hier fuhr eben der Eiswagen rum - kein Witz.
Ist doch klar, der hat Eis eingesammelt -
für den Sommer.
So is das im Norden!
...mit der Lizenz zum Löten!