28.03.2013, 09:11 PM
Ich hab keine Litze... 
Eben hab ich mit neuer Spule und Styroflex gefuddelt. Q=50
Eben hab ich mit neuer Spule und Styroflex gefuddelt. Q=50
|
DCF77-Antenne
|
28.03.2013, 09:31 PM
Mit Keramik komm ich regelmäßig auf Q=100. Und mit Styroflex ebenso regelmäßig auf Q=50.
28.03.2013, 09:50 PM
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
28.03.2013, 10:26 PM
Genau sowas hab ich auch noch rumliegen. Mal gucken, ob auch in brauchbarer Kapazität....
28.03.2013, 10:30 PM
http://www.kronjaeger.com/hv-old/hv/tbl/prop.html
also ist der Verlustfaktor tan(delta) im gesamten Hf-Bereich für Styroflex und PE gleichermaßen konstant und vom Betrage 4e-6
also ist der Verlustfaktor tan(delta) im gesamten Hf-Bereich für Styroflex und PE gleichermaßen konstant und vom Betrage 4e-6
...mit der Lizenz zum Löten!
28.03.2013, 10:38 PM
...mit der Lizenz zum Löten!
28.03.2013, 10:51 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Genau sowas hab ich auch noch rumliegen. Mal gucken, ob auch in brauchbarer Kapazität....
Zwei Styroflex parallel: Q = 110
28.03.2013, 10:59 PM
Schöne Kondi-Diskussion, sorry das ich mich da reinhänge. 
Ist es bei einem HF-Verstärker egal welche ungepolten Kondenser ich nehme, oder sind bestimmte Typen vorzuziehen?
Momentan sind 0,1µ WIMA's verbaut, würde eine Umstellung auf Mehrschichttypen etwas bringen?
Ist es bei einem HF-Verstärker egal welche ungepolten Kondenser ich nehme, oder sind bestimmte Typen vorzuziehen?
Momentan sind 0,1µ WIMA's verbaut, würde eine Umstellung auf Mehrschichttypen etwas bringen?
28.03.2013, 11:00 PM
Ich hab jetzt wohl an die 50 Kondis durch. Alle so um die 100kHz.
Styroflex, Vielschicht, MKS und MKT landen alle so bei Q=50. Wenn ich zwei parallel schalte, krieg ich ne verbesserung.
Keramik ist überwiegend bei Q=100 runterkommend. Eine Parallelschaltung bringt aber keine Steigerung.
Mein bester Wurf mit Q=110 (leider unscharf, aber man kann sehen, dass ich Alfschs Kondis verwende... nur etwas länger. Aber gleiche Machart).
![[Bild: 1_dcf77_9.JPG]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1_dcf77_9.JPG)
Styroflex, Vielschicht, MKS und MKT landen alle so bei Q=50. Wenn ich zwei parallel schalte, krieg ich ne verbesserung.
Keramik ist überwiegend bei Q=100 runterkommend. Eine Parallelschaltung bringt aber keine Steigerung.
Mein bester Wurf mit Q=110 (leider unscharf, aber man kann sehen, dass ich Alfschs Kondis verwende... nur etwas länger. Aber gleiche Machart).
28.03.2013, 11:03 PM
Vielleicht liegts echt an der Litze und vielleicht hat Alfsch nen größeren Ferritstab verwendet?
28.03.2013, 11:10 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Hat Alfsch nen größeren Ferritstab?
Wer hat der hat....
28.03.2013, 11:12 PM
Zitat:Original geschrieben von MokiWir könnten jetzt gut Deine Kreisgüte der Loop verwenden. Als Referenz und "Mutter aller Antennen". Leider haben wir die Güte wegen Deiner chronischer Arbeitsverweigerung nicht ermitteln können. Das fehlt uns jetzt bitterlich.
Schöne Kondi-Diskussion, sorry das ich mich da reinhänge.
28.03.2013, 11:14 PM
Jedenfall erscheinen die Kondensatoren eher unverdächtig, den wesentlichen Verlustanteil trägt offenbar die Spule bei.
Ich meine dass man die besten Gütefaktoren mit Ferrit-Topfkernen erreichen konnte. Spulen auf Ferritstäben schneiden nicht so gut ab.
Ich meine dass man die besten Gütefaktoren mit Ferrit-Topfkernen erreichen konnte. Spulen auf Ferritstäben schneiden nicht so gut ab.
...mit der Lizenz zum Löten!
28.03.2013, 11:14 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Zitat:Original geschrieben von MokiWir könnten jetzt gut Deine Kreisgüte der Loop verwenden. Als Referenz und "Mutter aller Antennen". Leider haben wir die Güte wegen Deiner chronischer Arbeitsverweigerung nicht ermitteln können. Das fehlt uns jetzt bitterlich.
Schöne Kondi-Diskussion, sorry das ich mich da reinhänge.
Fu**, Gelegenheit für eine sinnvolle Forenmitarbeit verschlampt.
Kann ich auf die schnelle noch etwas raushauen?
Löti glüht!
28.03.2013, 11:16 PM
Ich rekonstruier morgen die Loop. Sonst wissen wir nicht, wo wir stehen.
Sind Ferritantennen nun hoch- oder minderwertig? Ist Alfschs Q=140 nun gut oder eher ärmlich?
Wir brauchen ne Referenz.
Sind Ferritantennen nun hoch- oder minderwertig? Ist Alfschs Q=140 nun gut oder eher ärmlich?
Wir brauchen ne Referenz.
28.03.2013, 11:16 PM
Zitat:Original geschrieben von voltwide
hau rein -äh raus!
Nur wat? Gucki! Hau rein, damit icke wat raushauen kann!
28.03.2013, 11:17 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Ich rekonstruier morgen die Loop.
Pah.....
28.03.2013, 11:19 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Ich rekonstruier morgen die Loop. Sonst wissen wir nicht, wo wir stehen.
Sind Ferritantennen nun hoch- oder minderwertig? Ist Alfschs Q=140 nun gut oder eher ärmlich?
Wir brauchen ne Referenz.
Ferritantennen liegen im Mittelfeld, ich denke viel mehr als Q=100 ist nicht zu erwarten.
...mit der Lizenz zum Löten!