[Beate]

Ich gehe davon aus, dass ich in der Nacht einfach die Zahlen vertauscht habe.

Ich werde das Gerät jetzt zusammenenbauen.

Vorher prüfe ich das natürlich nach.

[Rumgucker]

Man kann mir nicht vorwerfen, dass ich nicht wirklich alles versucht hätte, Dich von Deiner Ignoranz abzubringen.

[Beate]

Nachgeprüft habe ich tatsächlich genau das, was ich eingesehen habe. Nachmessen werde ich auch, weil ich wissen will, *was* *ich* da falsch gemacht habe.

Ganz im Gegensatz zu den anderen, die sich um einen höflichen Umgangston bemüht hatten, hast Du mit Deinem Geschrei bei mir nichts nichts, aber rein gar nichts erreicht.
Höchstens, dass ich Dich weniger respektiere als es vermutlich angemessen wäre, und dass ich zur Zeit voll auf Kontra gehe, wie Du ja merkst. Der Ton macht halt die Musik.

Und Dein Ton ist mehr als daneben.

Du tust Dir einen großen Gefallen, ihn zu ändern. Weniger in bezug auf mich - dazu ich bin viel zu unwichtig - als generell für Dich. Auf die Dauer zahlt es sich nicht aus, die Wildsau raushängen zu lassen. Das fällt irgendwann im Leben auf einen selbst zurück. Immer.

Mit meinen nächsten Aktivitäten werde ich Euch jedenfalls verschonen. Es wäre auch zu langweilig für ein fachlich kompetentes Forum; denn es geht darum, den G-2000 wieder einsatzbereit zu machen: Elkotausch, und halt alles durchprüfen. Das selbe wie hier in grün. Und hoffentlich ohne Trafobrummen,
Irgendwann werde ich wohl auch die 12-V-Schaltung nochmal komplett neu aufbauen, allein schon, weil ich wissen will, was da schief gelaufen ist oder aber auch nicht.

[Rumgucker]

ich habe es bei Dir schon in allen Tonarten versucht, liebste Beate. Alles endete immer gleich: Du glaubst, dass Du genügend durchblickst und verpackst diese Aussage gerne in ellenlange Schwafeltexte. Sobald man nachfragt oder bohrt, kommt nur Trotz.

Wenn ich Dir helfen soll, so gehts nach meinen Regeln. Alternativ bleibt Dir der Genuss meiner Mithilfe versagt.

[Hoppenstett]

Zitat:Original geschrieben von Beate
Mal andersrum gefragt:
Was spricht denn für die hier von Dynacord gewählte Lösung, vor allem, wenn man wie in den großen Modellen eine 100-V-Leitung zur Verfügung hat?

Es fließt dort nur ein Teil der Kathodenstroms,
aber der 100V-Anschluss wäre wohl auch noch dc-sensibler ...

[Beate]

Über die Gegenkopplung denke ich nochmal in Ruhe nach - angesichts meiner anderen Baustellen tue ich mir einen großen Gefallen, dass das Gerät jetzt wieder einsatzbereit ist.

Zitat:Original geschrieben von Beate

Ich gehe davon aus, dass ich in der Nacht einfach die Zahlen vertauscht habe.
...
Vorher prüfe ich das natürlich nach.

Und genau das war tatsächlich der Fall.
Das Thema ist damit inhaltlich offenbar abgeschlossen. Für mich jedenfalls.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Beate
Das Thema ist damit inhaltlich offenbar abgeschlossen. Für mich jedenfalls.

Viel Spaß!

[Beate]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Hört, hört. Die Messwerte Modul 81003 scheinen tatsächlich ok.

Genau dieses Modul funktioniert nicht korrekt. Soviel zum Auslachen.

Machts dann mal gut.

[Rumgucker]

Tja Pech.... Die Reihenfolge war ja auch so, wie ich vielleicht mal im Nebensatz erwähnte:

1. anständig messen

2. vollständig nachrechnen (hast Du das gemacht? Ich hab nichts gesehen.)

3. mit dem Scope nachmessen (hast Du das gemacht? Ich hab nichts gesehen.)

4. ggfls. über Modifikationen diskutieren. Falls modifiziert: beginne bei Schritt 1.


Wenn Du Dich nicht an diese Schritte hälst, so klappt es halt nicht. Das kannst Du MIR aber nicht zum Vorwurf machen.

Typisch Frau: sie hat nicht getankt und er kriegt Schimpfe, wenn sie mitten auf der Autobahn stehen bleibt....

[alfsch]

#Beate, nu sei mal nicht gleich eingeschnappt....
ich hab den Faden verloren....

was war an dem Amp defekt ?
und
wie hast du's repariert ???

-- oder seh ich das ganz verkehrt ?

[Beate]

An dem Amp ist wohl nach wie vor genau das defekt, was das ursprüngliche Problem war, nämlich ein Problem in Modul 81003 nach dem Tausch der Elkos (und einem Kondensator in der Klangregelung eine Weile zuvor).

Was mein Eingeschnapptsein angeht, frage ich mich allerdings, ob es um Technik oder um Machtspielchen geht. Oder um beides.

Ich komme übrigens gerade von der Arbeit und habe den ganzen Tag aus zwei Scheiben trocken Brot nichts gegessen.

Ich werde jetzt in Ruhe prüfen, was los ist, ob es ein System der ECC808 gehimmelt hat oder gerade eben so nicht - man sieht da so verdächtige Spuren am Glaskolben. Erst danach sehe ich weiter. Ich denke, da gibt es einiges zu erledigen, was ich fast besser ohne viel Forenschreiberei machen sollte.

All das frühestens Dienstag abend.

[Beate]

Weil Gucki hier fragte:

Zitat:... Deswegen hat sich ja nun Alfsch Dir angeboten. Wie gehts voran?

Momentan ganz langsam.

Ich hatte beim Anlöten der Buchsen einen Fehler gemacht und fürchte, dass das zu dem Ausfall beigetragen haben könnte. Nach der Reparatur hat das Modul zunächst funktioniert. Auch wenn ich keine Oszilloskop-Bilder gemacht hatte...

Ich werde daher das Modul mit der vermutlich defekten Röhre messen. Dann habe ich die Basis für eine konkrete Frage zur Eingangsschaltung.

Weil ja allem Anschein nach zum zweiten Mal eine richtig teure Röhre beschädigt wurde, muss ich vor allem so vorgehen, dass sich der finanzielle Einsatz in Grenzen hält. (Möglichst billige ECC83 auf Sockeladaptern, also keine meiner alten Röhren...)

[Beate]

Habe beide Eingangsmodule nochmal durchgemessen. Die oben gezeigten Werte konnte ich so gut reproduzieren wie es bei den alten Kontaktflächen möglich zu sein scheint.

Signal am Modul 81003 angelegt lieferte einen mehr oder weniger sauberen Sinus, der auch am Ausgang erschien.

Keine Spur von dem krachenden Rauschen, das nach dem Zusammenbau reproduzierbar auftrat.

Also genau wie bei den Oszilloskop-"Messungen", die ich vor ein paar Wochen vorgenommen hatte.

Mal sehen, ob er nach dem Zusammenbau immer noch geht.

[Beate]

So, das Gerät funktioniert tatsächlich. Kaum zu glauben... Getestet auch akustisch, wenn auch "nur" bei Zimmerlautstärke.

Was da vor gut zwei Wochen plötzlich los war, verstehe ich immer noch nicht. Mein Fehler damals war, dass ich die beiden Pole des Eingangs am Modul 81003 vertauscht hatte und somit an der Katode der ersten Stufe das Signal eingespeist hatte.

Fertig bin ich noch nicht. Als nächstes stehen zwei Adapter für die beiden rückseitigen Eingänge an und der Bau einer Headshell - das Kunststoffgehäuse taugt wegen seiner Beschädigungen nur noch für den Übergang. Von weiteren Modifikationen sehe ich fürs erste ab; vorher muss ich noch einiges lernen, und dazu gibt es lohnendere und wichtigere Objekte - u.a. den G-2000 oder die LoV-Geschichte.

Nochmal vielen Dank für die Hilfe.