Login at stromrichter.org

01.09.2010, 05:33 PM

Nur AVR32. Die ganze Welt der Atmels lerne ich erst dieser Tage kennen....

...ich muss allerdings sagen, dass meine anfängliche Euphorie schon fast verflogen ist. Diese GCC-Compiler-Krücken können nicht mal annähernd mit den PIC-Compilern mithalten.

Vielleicht wirds ja ne Liebe auf den zweiten Blick... misstrau

01.09.2010, 05:39 PM

Hier habe ich eine Anleitung für gEda gefunden, scheint recht brauchbar - die Anleitung Wink

http://www.linux-magazin.de/Heft-Abo/Aus...-und-walte

@Gucki
Na, du entliebst dich aber schnell Wink

Zum Glück haben andere Mütter auch hübsche Töchter, da ist bestimmt eine dabei.Neben dem GCC gibt es noch etliche andere, allerdings kostenplichtige Tools.

01.09.2010, 05:44 PM

Zitat:Original geschrieben von e83cc
Neben dem GCC gibt es noch etliche andere, allerdings kostenplichtige Tools.

Das kanns ja wohl nicht sein... motz

01.09.2010, 05:52 PM

Na, sooo schlimm wirds für dich als Großkapitalist nicht sein klappe

Das AVR-Studio ist doch gar nicht so schlecht und kost nix - allerdings Assembler. Ansonsten kannst du ja mal in den dunklen Ecken im Internet schauen, ob da nicht was rumliegt lachend

01.09.2010, 06:02 PM

Nenene... das ist für mich Hobby. Soll nix kosten. ;deal2

Das Bier kostet schon genug... Rolleyes

Dass das AVR-Studio Assembler sei, halte ich für ein Gerücht. Meine ersten C-Zeilen hab ich schon compiliert. Das geht alles. Morgen oder so brenn ich das auch mal. Ich hab hier allerdings auch ein MKII rumliegen. Will ich auch mal guckekn, ob die Tinys damit was anfangen können. Wär ja klasse. Das Studio zeigts jedenfalls schon alles an.

01.09.2010, 06:07 PM

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Dass das AVR-Studio Assembler sei, halte ich für ein Gerücht. Meine ersten C-Zeilen hab ich schon compiliert. Das geht alles.

Das geht? Jetzt bin ich aber Überraschung!

01.09.2010, 06:14 PM

So wie ichs vom AVR32 kenne, gehts hier auch. Ich nutze "Studio 4" und der greift auf WinAVR-zu.

01.09.2010, 07:56 PM

Studio4, Tiny85, MKII vorbereitet, PORTB-Zugriff. Sieht IMHO alles soweit vielversprechend aus...

[Bild: 1_avr.jpg]

Jetzt frag ich mich nur, womit der 62 Byte zugeschmiert hat. misstrau

Und ich frag mich, wieso der für einen Portzugriff erst ein Hilfsregister laden muss. Das bin ich vom PIC direkter gewohnt. Liegts am Compiler oder braucht der AVR das so?

voltwide · 02.09.2010, 08:53 PM

Noch ne Anmerkung zu Alfschs spice links (#17):
QUCS konnte ich unter ubuntu 9.04 direkt per apt-get installieren.
Wobei ich keine speziellen Repos freigeschaltet habe, allerdings
sind in der mitgelieferten /etc/apt/sources.list sämtliche Quellen ent-kommentiert.

03.09.2010, 07:53 AM

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Noch ne Anmerkung zu Alfschs spice links (#17):
QUCS konnte ich unter ubuntu 9.04 direkt per apt-get installieren.
Wobei ich keine speziellen Repos freigeschaltet habe, allerdings
sind in der mitgelieferten /etc/apt/sources.list sämtliche Quellen ent-kommentiert.

Wow! Das war mal ein richtiger Fach-Beitrag! überrascht

Zumindest hab ich kein Wort verstanden lachend

voltwide · 03.09.2010, 11:28 AM

Das ist eben das Debian basierte Paketsystem, mit dessen Hilfe man Progammpakete installiert. Ohne Einwurf von U$29,95. Eine Sache die ich an Linux sehr schätze. Keine wirkliche Geheimnwissenschaft, RFM eben. Tröste Dich, vwenn Du von Deinem Kompilator schreibst, verstehe ich auch nur Bahnhof.

21.07.2012, 01:05 AM

Ich weiss zwar, dass der Faden alt ist, aber irgendwan komme ich wohl auch nicht drum herum...

Nach ein wenig Rumspielen mit Xcircuit - ich habe den Schaltplan des Valve Junior damit gezeichnet - hab ich mal geschaut, was in meinem Linux als Paket so verfügbar ist und finde folgendes:

Code:

>>  @@ Searching...

>>      @@ Package: app-emulation/spice-0.10.1 branch: 5, [sabayonlinux.org] 

>>         Available:     version: 0.10.1 ~ tag: NoTag ~ revision: 0

>>         Installed:     version: Not installed ~ tag: N/A ~ revision: N/A

>>         Slot:          0

>>         Homepage:      http://spice-space.org/ 

>>         Description:   SPICE server and client. 

>>         License:       LGPL-2.1

>>      @@ Package: app-emulation/spice-protocol-0.10.1 branch: 5, [sabayonlinux.org] 

>>         Available:     version: 0.10.1 ~ tag: NoTag ~ revision: 0

>>         Installed:     version: Not installed ~ tag: N/A ~ revision: N/A

>>         Slot:          0

>>         Homepage:      http://spice-space.org/ 

>>         Description:   Headers defining the SPICE protocol. 

>>         License:       BSD

>>      @@ Package: sci-electronics/gspiceui-1.0.0 branch: 5, [sabayonlinux.org] 

>>         Available:     version: 1.0.0 ~ tag: NoTag ~ revision: 0

>>         Installed:     version: Not installed ~ tag: N/A ~ revision: N/A

>>         Slot:          0

>>         Homepage:      http://www.geda.seul.org/tools/gspiceui/ 

>>         Description:   GUI frontend for Ngspice and Gnucap 

>>         License:       GPL-2

>>      @@ Package: sci-electronics/ngspice-23 branch: 5, [sabayonlinux.org] 

>>         Available:     version: 23 ~ tag: NoTag ~ revision: 0

>>         Installed:     version: Not installed ~ tag: N/A ~ revision: N/A

>>         Slot:          0

>>         Homepage:      http://ngspice.sourceforge.net 

>>         Description:   The Next Generation Spice (Electronic 

>>                        Circuit Simulator). 

>>         License:       BSD GPL-2

>>      @@ Package: sci-electronics/spice-3.5.5-r1 branch: 5, [sabayonlinux.org] 

>>         Available:     version: 3.5.5-r1 ~ tag: NoTag ~ revision: 0

>>         Installed:     version: Not installed ~ tag: N/A ~ revision: N/A

>>         Slot:          0

>>         Homepage:      http://bwrc.eecs.berkeley.edu/Classes/IcBook/SPICE/ 

>>         Description:   general-purpose circuit simulation 

>>                        program 

>>         License:       BSD

>>  Keywords:  spice

>>  Found:     5 entries

Wie sieht die Kompativilität der diversen Gewürze aus? Kann ich Modelle über Kreuz verwenden? Mich interessieren vor allem auch Röhrenschaltungen.

Das letzte Paket scheint ja wohl "das Original" zu sein.

THX

Beate

***alfsch*** · 21.07.2012, 09:49 AM

...hmmm

--- was spricht denn gegen LTspice ?

voltwide · 21.07.2012, 11:00 AM

Ich würde LTSpice aufgrund seiner wirklich ausnehmend benutzerfreundlichen GUI den Vorzug geben.
Die Modelle der "3rd party producte!=linear.com muss man sich ein wenig zusammensuchen. Dafür gibt es aber die recht große Yahoo-LTSpice User Group. Und auch hier ist einiges zu dem Thema zu finden.