Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Mußt Du sehn, wieviel Spannung die können.
Erfahrungsgemäß nimmt die Bandbreite mit zunehmneder Spannungsfestigkeit ab.
...mit der Lizenz zum Löten!
BSY53 schafft 75V und ft=175 MHz
2N2905 schafft 60V und ft=200 MHz
Beide "rudelweise" vorhanden.
Administrator
Beiträge: 10.129
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Der 2N5551 ist zu träge.
was?
laut Philips db Ft 300MHz ! DAS ist träge ??
und > 250V
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Laut fairchild hat er ft=100Mhz. So sieht das dann auch in Spice aus.
Ich würde den 2N5551 lieber nehmen. Der ist kleiner, spannungsfester und ich hab säckeweise davon.
Naja.. soo schlimm sieht Spice damit dann auch nicht aus. Ich verlier 1/3 meiner Grenzfrequenz.
Ok... überredet. Den nehm ich.
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
es wird....
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Garnicht sooo übel. Brauchst natürlich Kühlblech.
Wozu dient R2?
Wie siehts bei induktiver Last aus - die soll ja letztendlich getrieben werden?
...mit der Lizenz zum Löten!
Administrator
Beiträge: 10.129
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Endlich mal anständige Höhen
jooo, und auch gleich mit exciter-effekt, dank der massiven crossover-verzerrung
( #volti R2 mindert die etwas...
)
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
@alfsch + volti: R2 wird von Spice benötigt, sonst hauen die Frequenzgangskurven nicht hin. In der Endschaltung wirds den nicht geben.
@volti: es handelt sich bei der Schaltung letztlich um einen niederohmig getriebenen Emitterfolger. Ich erwarte damit die wenigsten Probleme.
Administrator
Beiträge: 10.129
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
...eher problematische idee
...aber 2 dioden zwischen die basen der p/n am out, dann gibts weniger crossover
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Korrekt. GK bringt Nachteile.
Ich frag mich, ob ich mich für den Crossover interessiere. Die Vorteile des C-Betriebes sind minimale Verluste, hohe Stabilität und keine HF-Nachteile (jedes Bauteil ist ein HF-Schädling).
Und was können mir die Oberwellen schaden?
Es soll ja kein Hifi-Amp sein, sondern ein Booster für HF-Generatoren. Damit werden derbe Prüfschaltungen betrieben.
Wenn ich dran denk, was typische HF-Generatoren für ein Klirren produzieren. Da kippste um.
Aber ok... überzeugt. Ich machs.
Negativ. B-Betrieb ist nicht HF-tauglich.
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Es gibt noch eine ganz andere Möglichkeit zum "Boostern":
Keiner zwingt mich, die HF und deren Amplitude zusammen zu verstärken
Ich könnte die HF auch mit einem übersteuerten Amp verstärken. Und die Hüllkurve könnte ich ausfiltern und damit die Spannungsversorgung des HF-Amps erzeugen.
So würde letztlich ein amplitudengesteuerter Rechteck mit abgerundeten Dächern entstehen. Nicht die schlechteste Kurvenform.
Ich hab kein Wort davon verstanden.
Übersteuerte Verstärker mit BJT erreichen im allgemeinen weniger Bandbreite als solche im Linearbetrieb (Stichwort Sperrverzögerung).
...mit der Lizenz zum Löten!