04.10.2011, 08:15 PM
Wieso? 
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
|
Linear-Amp DC to ? MHz
|
04.10.2011, 08:28 PM
Ein Chip, der ? 1000,-- kostet, gehört in die Schmuckschatulle und wird der Erbmasse zugeschlagen. ;deal2
04.10.2011, 08:41 PM
Ich wurde vom aufgehäuften Turm im Keller fast erschlagen...zählt das auch?
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
04.10.2011, 08:43 PM
Sieh es mal so,liegt er rum..tut er nix.
Benutzt du ihn tut er was.
Geht er kaputt,kann er weiterhin rumliegen.
eine win,win situation....
Benutzt du ihn tut er was.
Geht er kaputt,kann er weiterhin rumliegen.
eine win,win situation....
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
04.10.2011, 08:45 PM
Ich hab aber noch viel mehr PA12...auch nicht verkehrt fuer deinen zweck und(bin nicht sicher) ist viel billiger.
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
04.10.2011, 11:08 PM
Ein GBP von 2MHz ist ja nun nicht gerade der Kracher,
wenn man einen Verstärker für Nutzfrequenzen im MHz-Bereich sucht.
Das Teil ist brauchbar bis ein paar hundert kHz.
Wirklich beeindruckend ist für mich, neben dem exorbitanten Preis, die enorm hohe Betriebsspannung.
Aber die ist vmtl garnicht gefragt.
wenn man einen Verstärker für Nutzfrequenzen im MHz-Bereich sucht.
Das Teil ist brauchbar bis ein paar hundert kHz.
Wirklich beeindruckend ist für mich, neben dem exorbitanten Preis, die enorm hohe Betriebsspannung.
Aber die ist vmtl garnicht gefragt.
...mit der Lizenz zum Löten!
04.10.2011, 11:09 PM
Zitat:Original geschrieben von madmoony;clapp
Sieh es mal so,liegt er rum..tut er nix.
Benutzt du ihn tut er was.
Geht er kaputt,kann er weiterhin rumliegen.
eine win,win situation....
...mit der Lizenz zum Löten!
05.10.2011, 08:23 AM
Ich würde vorschlagen, dass wir erstmal so tun, als wenn madmoony nicht den ganzen Keller voller Schätze rumliegen hat.... 
05.10.2011, 01:14 PM
Also mit dieser Bootstrap-Sache geht schon einiges.
Ich komm bis 60MHz (-3dB) und das mit 30Vs an 10 Ohm, also 3As. Strombegrenzung liefert der OPV sozusagen gleich mit. Daher auch BJT (da muss ich nochmal nach besseren Typen suchen).
Aber die Idee an sich scheint zu tragen. Ich hab hier simuliert, wie schön der schwebende OPV innerhalb seines Aussteuerungsbreiches bleibt. Trotz voller 60Vss am Ausgang.
![[Bild: 1_booster1.png]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1_booster1.png)
Ich komm bis 60MHz (-3dB) und das mit 30Vs an 10 Ohm, also 3As. Strombegrenzung liefert der OPV sozusagen gleich mit. Daher auch BJT (da muss ich nochmal nach besseren Typen suchen).
Aber die Idee an sich scheint zu tragen. Ich hab hier simuliert, wie schön der schwebende OPV innerhalb seines Aussteuerungsbreiches bleibt. Trotz voller 60Vss am Ausgang.
05.10.2011, 01:40 PM
Es gab doch mal sogenannte Ring-Emitter-Transistoren. BJTs mit deutlich besseren Eigenschaften. Vielleicht kämen die in Frage.
...mit der Lizenz zum Löten!
05.10.2011, 01:47 PM
Mir kommen da Zweifel an Deiner gezeigten Simu.
-Wieviel Ausgangshub liefert der OPV?
Laut Schaltung höchstens +-15V
-Ich denke Du meinst die Schaltung mit geerdeten Emitteren und schwimmenden Versorgungsspannungen. Das aber zeigt nicht die Simu.
-Wieviel Ausgangshub liefert der OPV?
Laut Schaltung höchstens +-15V
-Ich denke Du meinst die Schaltung mit geerdeten Emitteren und schwimmenden Versorgungsspannungen. Das aber zeigt nicht die Simu.
...mit der Lizenz zum Löten!
05.10.2011, 01:48 PM
Ja. Da werden wir schon was finden, denke ich. Schon so wäre die Kiste ja super.
Vorteil gegenüber Vollbrücke: höhere Spannung, massebezogener Ausgang, geringerer Aufwand, schneller.
Nachteil gegenüber Vollbrücke: höhere Versorgungsspannung und höhere Verluste.
Vorteil gegenüber Vollbrücke: höhere Spannung, massebezogener Ausgang, geringerer Aufwand, schneller.
Nachteil gegenüber Vollbrücke: höhere Versorgungsspannung und höhere Verluste.
06.10.2011, 08:35 AM
Tricky....und der OP schwimmt immer im sicheren Gebiet?
Die Eingänge dürfen ja nie höhere Spannungen sehen als die Versorgung.
Der Signaleingang ist aber Massebezogen,und wenn der OP auf die 50 Volt hochläuft,sollte es damit starke probleme geben...ein Koppelkondensator?
Die Eingänge dürfen ja nie höhere Spannungen sehen als die Versorgung.
Der Signaleingang ist aber Massebezogen,und wenn der OP auf die 50 Volt hochläuft,sollte es damit starke probleme geben...ein Koppelkondensator?
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
06.10.2011, 09:01 AM
Koppelkondensator ist verboten. Es soll ein Booster werden.
Man darf die Verstärkung nicht sehr hoch ansetzen. Sonst überlastet man die Eingänge.
Um zu zeigen, wie schön der OPV bei der gewählten V=3 arbeitet, hatte ich die Eingangs-, Ausgangs- und die zwei OPV-Versorgungsspannungen geplottet:
[Bild: 1_booster1.png]
Die Idee kam aus einem NF-Amp, der hier vor ein paar Tagen gezeigt wurde. Ein Konzept, was voltwide nicht so gut fand. Was ich allerdings nicht verstand.
Alle meine anderen Versuche mit den üblichen Stromspiegeln usw. kamen in der Frequenz lange nicht so hoch.
Man darf die Verstärkung nicht sehr hoch ansetzen. Sonst überlastet man die Eingänge.
Um zu zeigen, wie schön der OPV bei der gewählten V=3 arbeitet, hatte ich die Eingangs-, Ausgangs- und die zwei OPV-Versorgungsspannungen geplottet:
[Bild: 1_booster1.png]
Die Idee kam aus einem NF-Amp, der hier vor ein paar Tagen gezeigt wurde. Ein Konzept, was voltwide nicht so gut fand. Was ich allerdings nicht verstand.
Alle meine anderen Versuche mit den üblichen Stromspiegeln usw. kamen in der Frequenz lange nicht so hoch.
06.10.2011, 09:14 AM
...evtl solltest von R2*ZD.. nach masse noch nen widerstd reinsetzen, um den bootstrap bereich besser an die verstärkung anzupassen
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
06.10.2011, 09:25 AM
Das übernehmen R4 und R3.
06.10.2011, 09:27 AM
Zitat:Original geschrieben von voltwide
Mir kommen da Zweifel an Deiner gezeigten Simu.
-Wieviel Ausgangshub liefert der OPV?
Laut Schaltung höchstens +-15V
-Ich denke Du meinst die Schaltung mit geerdeten Emitteren und schwimmenden Versorgungsspannungen. Das aber zeigt nicht die Simu.
Der OPV liefert so rund 12Vs Hub.
Die Schaltung liefert aber 30Vs Hub.
Die Simul zeigt die vier relevanten Spannungen.
06.10.2011, 09:54 AM
Zitat:Original geschrieben von voltwide
-Ich denke Du meinst die Schaltung mit geerdeten Emitteren und schwimmenden Versorgungsspannungen. Das aber zeigt nicht die Simu.
Inspiriert hatte mich der "Proton"
![[Bild: 1_booster2.png]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1_booster2.png)
dessen Konzept Du - ziemlich überheblich - als "fischig" bezeichnetest.
http://include.php?path=forum/showthread...tries=2854
06.10.2011, 10:00 AM
Jetzt verstehe ich die Schaltung erstmal.
Meine Frage dazu wäre:
Kann das überhaupt funktionieren mit den Eingangsgleichtaktbereichen?
Und - werden erlaubte Gleichtaktbereiche überhaupt simuliert?
Meine Frage dazu wäre:
Kann das überhaupt funktionieren mit den Eingangsgleichtaktbereichen?
Und - werden erlaubte Gleichtaktbereiche überhaupt simuliert?
...mit der Lizenz zum Löten!
06.10.2011, 10:02 AM
Zitat:Original geschrieben von voltwide
Jetzt verstehe ich die Schaltung erstmal.
Meine Frage dazu wäre:
Kann das überhaupt funktionieren mit den Eingangsgleichtaktbereichen?
Und - werden erlaubte Gleichtaktbereiche überhaupt simuliert?
Die Eingänge gehen bei Vollaussteuerung bis 4V an die OPV-Rails heran.