[voltwide]

Fairchild hat eine lange Reihe rauscharmer JFETs zu günstigen Preisen.
Leider sind viele Datenblätter ausgesprochen dürftig.

[Rumgucker]

Gibts nicht FET-Arrays? Die Einzel-Fets könnte man ggfls. direkt parallel schalten und so das Rauschen nochmal drastisch mindern. 10 FETs => 30% Rauschen im Vergleich zum Einzel-FET.. So könnte man die Rauschgrenzen der FETs sprengen...

[alfsch]

naja, ein j-fet is ja eher für hochohmige eingänge gedacht....
zb mit dem MMBF102 dominiert so ab 2kohm ohnehin das widerstandsrauschen...
beim sk170 ab etwa 500 ohm....

[voltwide]

Ja, bei Quellwiderständen oberhalb 1k sind die Unterschiede eher verschwindend. Bei noch kleineren Generatorwiderständen trennt sich die Spreu vom Weizen.
Da die Rauschspannung mit wachsendem drain Strom abnimmt, sollte man z.B. bei 1mA drain-Strom vergleichen. Viele Diagramme spezifizieren aber die Eingangsrausschspannung bei Vgs=0, d.h. bei Idss, was das Optimum sein dürfte.

Ein wirklicher Vergleich kann nur bei bestimmtem drain Strom erfolgen,
z.b. bei Id=1mA.

Danach ist der 2SK170 doch um einiges besser als der BF861

Vergleichbar erscheinen da eher 2SK3557, 2SK2394 von Sanyo mit einer Rauschzahl von F=2dB bei 1kHz und 100R Quellwiderstand.

Die findet man übrigens inzwischen bei Onsemi!

[voltwide]

Als kleiner Zwischenbericht von der Baustelle:

[Rumgucker]

Sieht edel aus!

[voltwide]

Vielen Dank für die Blumen!
- wobei die Lochrasterplatine eher ne Großbaustelle ist
- bin immer noch am patchen!

[e83cc]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Sieht edel aus!

Edel war jetzt nicht gerade das Adjektiv, welches mir dazu einfiel

Es ist immer interessant für mich zu sehen, mit welchen Materialien hier die verschiedenen Leute so hantieren. Volti hätte ich jetzt ganz sicher nicht in der Buchenholzecke verortet, von daher war das für mich eine kleine Überraschung.

[voltwide]

Nö, ich würde das auch eher als rustikal bezeichnen.
Ich arbeite sehr gerne mit Holz, vor allem mit Buche. Nahezu das gesamte Mobiliar in unserem irischen Landhaus habe ich selbst gebaut, einschliesslich der gesamten Küche und der Betten. Und das was Du da siehst lag gerade bei mir im Keller so rum, andernfalls hätte ich irgendwas andres genommen.

[voltwide]

DIY-Holz
design by woodwide

[alfsch]

DAS gefällt mir !

btw
müsste es nicht " by woodweide " heissen ?

[voltwide]

Wie kommst Du denn darauf, es heißt ja auch nicht voltweide!

[madmoony]

volti.....sieht mir aber nicht nach Buche aus???

den Bettkasten,meine ich...

[voltwide]

Nein, das sind in der Tat Nadelhölzer, was anderes war vor Ort nicht zu haben.

[e83cc]

Zitat:Original geschrieben von voltwide

Nein, das sind in der Tat Nadelhölzer, was anderes war vor Ort nicht zu haben.

Dann also doch eher Fichtwide

[voltwide]

Korrekt!

[voltwide]

ich murkse in letzter Zeit an der class-d-Endstufe rum (mit MP7720)
-Rauscht zu viel.
-Class-d-clipping klingt einfach gräßlich.
beide Kritikpunkte können durchaus mit Holzohren wahrgenommen werden!
Also denke ich über eine Nachfolgeschaltung für den OTA soft-clipper nach.
Mit einem einfachen Differenzverstärker lassen sich in der Simu schon ganz ansehnliche Resultate erzielen.
[IMG] https://stromrichter.org/d-amp/content/i...ftclip.png[/IMG]
Da hier mit einem simplen Schmitt-Trigger simuliert wird,
war es am einfachsten, mit symm Betriebsspannung zu operieren.
Praktisch sollte das auch mit einfacher 12V-Versorgung funktionieren.
[URL] https://stromrichter.org/d-amp/content/i...ftlicp.asc[/URL]

[voltwide]

nebenbei bin ich auf die UCD-Hypex/Philips Schriften gestoßen.
Dort wird der Ausgangsfilter in die Gegenkoppelschleife einbezogen.
Was einen linealglatten Frequenzgang ohne Resonanzgeklingel produziert.
Da ich den PWM nicht per AC-Analysis sweepen kann, stattdessen die
Übertragung eines 1kHz-Rechtecks in der Zeit-Domäne
[IMG] https://stromrichter.org/d-amp/content/i...square.png[/IMG]
Ich frage mich jetzt bloss, weshalb das nicht immer so gemacht wird,
z.B. bei MPS. Aus Patentgründen?!

[alfsch]

Zitat:Ich frage mich jetzt bloss, weshalb das nicht immer so gemacht wird, z.B. bei MPS. Aus Patentgründen?!

ich habs schon immer so gemacht (zb beim cheap-d)

wegen patent...mag sein, glaub ich aber nicht

die nachteile dieses prinzips sind hauptsächlich:
- bei mehr als einem amp können durch die fast unvermeidlichen verkopplungen der schaltstörungen zwitschergeräusche auftreten
- die modulatorfrequenz fällt bei grosser aussteuerung stark

bzgl verbesserungen...lesen:
http://www.student.dtu.dk/~ksme/diy/low_...master.pdf

[voltwide]

Ja, danke Alfsch. Interessanter Beitrag.