• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


high end design...
#81
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Danke, Gerd. Wirklich gut gemacht. Bau ich gleich ein.

Den Kathodenkondensator-Vermeidungs-Trick habe ich anscheinend verloren Cry . Mit Kathodenkondensatoren ist alles gut (ich simuliere das Brummen durch die ganz linken Kondensatoren).

[Bild: 1_tubeamp10.png]

Hallo,

die Z-Diode weg, und dafür 5k zwischen E und B .
Der BC hat natürlich eine viel größere Stromverstärkung als ein MJE, deshalb die Darlingtonschaltung.
Wesentlich besser wird es, wenn man den lade-C auf 220µ vergrößert. Ich werde das mal testen und den Restbrumm messen.

 
#82
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Ich möchte gern kapazitives Heizfadenbrummen simulieren. In unserer momentanen Schaltung könnte das ne Rolle spielen. Hast Du ne Idee, kahlo?
Vorerst habe ich da keine Idee. Wenn die Heizleitungen mit z.B. je einem 100Ohm-Widerstand auf definiertes Potential gelegt werden, sollte es auch kein Problem geben im praktischen Aufbau. Das wird wohl Masse sein, nach deiner letzten Schaltung Big Grin

Gruss,
Kahlo.
 
#83
Wow... richtiges Teamwork im Moment Smile

@Gerd: wenn ich die Z-Diode weglasse, mcht der arme Transistor "bumm". Die Z-Diode ist nur im Netzteilanlauf aktiv. Das Brummen ist getestet. Man muss aufpassen, dass die CE-Spannung zwischen 15V und 5V bleibt. Dann ist alles gut.
 
#84
Unsere erste Klirrfaktoranalyse

Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized
Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]
1 1.000e+03 3.832e+00 1.000e+00 -0.03° 0.00°
2 2.000e+03 8.403e-02 2.193e-02 -91.64° -91.61°
3 3.000e+03 1.373e-02 3.583e-03 -0.58° -0.55°
4 4.000e+03 2.956e-04 7.714e-05 -81.34° -81.31°
5 5.000e+03 2.246e-04 5.862e-05 135.02° 135.05°
6 6.000e+03 1.093e-03 2.851e-04 110.66° 110.69°
7 7.000e+03 8.445e-04 2.204e-04 39.23° 39.26°
8 8.000e+03 8.056e-04 2.102e-04 65.88° 65.91°
9 9.000e+03 5.378e-04 1.404e-04 65.46° 65.49°
Total Harmonic Distortion: 2.222242%
 
#85
Na... soooo doll ist unsere Tröte noch nicht... misstrau

[Bild: 1_tubeamp11.png]
 
#86
Hier das momentane Schaltbild:

[Bild: 1_tubeamp12.png]


@Gerd: die 15V-Wdg hab ich weggelassen.



@all:

das Gute: wir haben kein Brummen.

das Schlechte: das Ding produziert nen Haufen Oberwellen.
 
#87
Hups.. irgendwas mach ich beim Netztrafo noch falsch. Heizspannung zu niedrig.

Egal... mach ich gleich heil...

...aber bzgl. der Oberwellen müsst Ihr Röhrenfreaks helfen.
 
#88
Blöde Wurzelzieherei motz Ich hatte die Induktivitäten falsch eingesetzt. Rolleyes

...an den Ergebnissen ändert das aber nichts.

Hier Gerds korrekterer Netztrafo

[Bild: 1_tubeamp13.png]
 
#89
--- Efficiency Report ---

Efficiency: 4.3%

Input: 27.6W @ 38.4V
Output: 1.2W @ -32.3mV

Ref. Irms Ipeak Dissipation
C1 16mA 28mA 1mW
C10 0mA 0mA 0mW
C11 0mA 0mA 0mW
C12 0mA 0mA 0mW
C2 16mA 28mA 1mW
C3 141mA 343mA 99mW
C4 1mA 1mA 0mW
C5 0mA 0mA 0mW
C6 0mA 0mA 0mW
C7 0mA 0mA 0mW
C8 0mA 0mA 0mW
C9 0mA 0mA 0mW
D1 124mA 385mA 38mW
D2 104mA 392mA 26mW
D3 104mA 392mA 26mW
D4 124mA 385mA 38mW
D5 0mA 0mA 0mW
L1 89mA 126mA 1999mW
L2 447mA 638mA 120mW
L3 447mA 638mA 0mW
L4 155mA 362mA 1124mW
L5 161mA 392mA 1301mW
L6 905mA 1256mA 205mW
Q2 89mA 126mA 1006mW
R1 0mA 0mA 12mW
R2 35mA 36mA 411mW
R3 35mA 36mA 411mW
R4 0mA 0mA 554µW
R5 1mA 1mA 9mW
R6 905mA 1256mA 5861mW
U1 45mA 63mA 6863mW
U2 6mA 6mA 0mW
U3 45mA 63mA 6863mW
 
#90
So... was ist nun los? Ich steuere mit 2Vs an und erreich 2% Klirrfaktor (ohne BH-Unlinearitäten, die kommen auch noch dazu). Ist das normal? Oder müssen wir da was machen?
 
#91
Mein BC337 wird noch zu heiß. Da muss irgendeine 1W Type rein. Ich nehm gerade so ne Zetex-Zauberkiste.

Können wir mit den zwei Röhren nicht mehr anstellen? Gegentaktbetrieb oder so? So ist das doch ein Krüppel-Verstärker.
 
#92
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Mein BC337 wird noch zu heiß. Da muss irgendeine 1W Type rein. Ich nehm gerade so ne Zetex-Zauberkiste.

Können wir mit den zwei Röhren nicht mehr anstellen? Gegentaktbetrieb oder so? So ist das doch ein Krüppel-Verstärker.

Also ich weiß nicht, so wie er ist klingt er spitzenmäßig. Highend ist das mit Sicherheit nicht, soll es aber auch nicht sein. Gegentakt geht auch, allerdings ist kaum mehr Platz für ordentliche Eingangsübertrager. Zudem müßten diese auch noch aufwärts transformieren, um einen Leistungsgewinn zu erzielen. Allerdings wäre dieser angesichts des erreichbaren Lautstärkezuwachses wirklich rausgeschmissenes Geld und würde kaum hörbar, was die lautstärke betrifft. Und man würde damit den klangbestimmenden K2 entsorgen. der verstärker würde damit genau das verlieren, was ihn so attraktiv macht.
 
#93
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

So... was ist nun los? Ich steuere mit 2Vs an und erreich 2% Klirrfaktor (ohne BH-Unlinearitäten, die kommen auch noch dazu). Ist das normal? Oder müssen wir da was machen?

ja, das ist normal. Und nicht dass Schlechte sondern das Gute an dem verstärker. Besonders der K2-anteil

 
#94
Ich bin etwas "forumsblind". Wir bekamen bisher schon Panik, wenn mal eine Oberwelle die "-80dB" überschritt und die Klirrfaktorsumme in den Milliprozent-Bereich eintrat. Ich muss mich wohl erstmal besser an Röhren gewöhnen. Rolleyes

Was machen wir nun? Ascii-Datei reinstellen, Kahlos Modell ins Download-Archiv (wenn er einverstanden ist) und Thread abschließen?

Deine Trafos und 1-Transistorsiebung, Diablos Spannungsteiler, Kahlos Röhrenmodell... ja... das war ganz nett.

Aber irgendwie hab ich noch nicht dieses befriedigende Abschlussgefühl. Das ging zu reibungslos. Da sind auch keine Innovationen drin. Irgendwie fehlt mir was.... Rolleyes
 
#95
Es bringt noch etwas weniger Brummen, wenn man Diabolos Spannungsteiler anders anschließt:

[Bild: 1_tubeamp14.png]
 
#96
Bauteile Kobold: 28
Bauteile Teambold: 19 (Poti fehlt im Schaltbild noch)

ach ne ach ne... so doll ist das alles nicht.... Rolleyes
 
#97
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Was machen wir nun? Ascii-Datei reinstellen, Kahlos Modell ins Download-Archiv (wenn er einverstanden ist) und Thread abschließen?
Die Ascii-Datei hätte ich schon gerne, dann brauche ich nicht so viel zu "malen" Confused. Das Modell kann in den Downloadbereich, wenn die Röhren nur nicht so teuer wären motz.

Zitat:Aber irgendwie hab ich noch nicht dieses befriedigende Abschlussgefühl. Das ging zu reibungslos. Da sind auch keine Innovationen drin. Irgendwie fehlt mir was.... Rolleyes
Dann mach den Amp doch Transistor- und Zenerdiodenfrei, ohne die Siebkapazität zu erhöhen. In alten Radios ging es doch auch mit 2x50µF. Das braucht nur ein paar Windungen auf dem Ausgangstrafo ;-)

Grüße,
Kahlo.
 
#98
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Dann mach den Amp doch Transistor- und Zenerdiodenfrei, ohne die Siebkapazität zu erhöhen. In alten Radios ging es doch auch mit 2x50µF. Das braucht nur ein paar Windungen auf dem Ausgangstrafo ;-)
das war nix, vergiss es mal überrascht

Gruß,
Kahlo.
 
#99
Zitat:Original # 71 geschrieben von kahlo
...
@Darius: kønnen wir die Arroganz mal beiseite lassen? Ich mach das aus reinem Interesse. Auf Kompetenzhickhack habe ich keinen Bock.

@kahlo:
können wir die Ignoranz mal beiseite lassen? Ich mach das aus allgemeinem Interesse. Freue mich immer etwas dazu lernen zu können.
 
@Kahlo:

Hier die ASC

Wie Du selbst schon dachtest, geht die klassische Brummkompensation natürlich nur dann, wenn wir sowieso noch woanders Strom verbraten.

Aber irgendwas "sandfreies" statt des BJT wärs schon schön.