[christianw.]

Ich hab auf diyaudio folgenden Amp gefunden. Gefällt mir gut, aber ich habe keine Ahnung.

Quelle:

http://www.diyaudio.com/forums/class-d/2...d-amp.html

Originalquelle:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=97582&st=0

Noch mehr Infos und Simulation:

http://cxem.net/sound/amps/amp174.php

Einmal für Bass (mit "combined feedback"):



Einmal Fullrange mit Weiche (mit "descrete oscilator" und 2nd order loop UcD feedback):

[Rumgucker]

Wird gehen.

Der UcD ist ein etwas frickeliges Konzept, denn die FB-Bauteile sind klangrelevant. Da können schon kleinste Änderungen hörbare Wirkungen hervorrufen.

Im Vergleich dazu ist das Sodfa-Konzept robust. Das klingt immer gut. Trotz fehlendem Post-Filter-FB.

[phase_accurate]

Wieso hat eigentlich noch niemand einen SODFA mit post-filter Feedback gebaut ?

Gruss

Charles

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von phase_accurate
Wieso hat eigentlich noch niemand einen SODFA mit post-filter Feedback gebaut ?

Der UcD braucht hinter dem Filter eine erhebliche Restwelligkeit, um schwingen zu können. Der Abgriff des SODFAs geschieht vor dem Filter und man kann daher den Filter kompromissfreier dimensionieren. Das sollte man beibelassen.

Trotzdem spricht eigentlich nichts dagegen, noch eine reine NF-Rückführung nach dem Filter abzugreifen, die ebenso auf den Integrator geht.

Ich erinnere dumpf, dass das hier schon mal simuliert wurde. Vielleicht sogar von mir?

[Basstler]

ehm ... hatte das glaub ich auch mal gemacht ... muss mal gucken.

Da, http://www.d-amp.org/include.php?path=fo...ntries=240

Auch schon wieder fast drei Jahre her

[Rumgucker]

Das ist aber kein SODFA, Basstler.

[christianw.]

Ich vermisse in der ersten (von mir geposteten) Schaltung den Oszilator (bzw. Sägezahn).

[alfsch]

nanana ....das ganze Ding IST ein Oszillator!
...nur: der output ist halt "kräftig" , eben für 4 Ohm oder so;
die Unterschiede SODFA / UCD sind nicht soo gross: die Methode, eine stabile "Schwingbedingung" , dh Mitkopplung vom out zum in zu erreichen, ist halt verschieden; phasendrehung mit LC / RC Gliedern oder delay /Hysterese sind die möglichen Varianten...
gibt massig dazu zu lesen ...such einfach mal ucd , hysteretic amp

[christianw.]

Ich sach ja, keine Ahnung.

Ich lese..

[Basstler]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Das ist aber kein SODFA, Basstler.

Mit leichter Modifikation braucht man das ganze untere Gelummpe nicht - da fliegt von Quarz bis Dreickgenerator alles raus ...

Falls ich am Wochenende langeweile habe, such ich die Simu raus ....

ED:

Das hatte ich sogar ins Forum gepackt ... wo bei der Version die prefilter Geschichte noch nicht angebunden war :
http://www.d-amp.org/include.php?path=fo...&entries=4

Wie gesagt, wenn ich Lust habe, suche ich das mal raus.

[phase_accurate]

Habe mal mit "meiner" post-Filter Topologie simuliert. Scheinbar mag der SODFA post-Filter feedback tatsächlich nicht so, denn mit "Natural-Sampling" sind mit der gleichen Topologie bessere Verzerrungswerte zu erreichen als mit SODFA.
Wie gesagt in der Simulation, welche ja immer mit Vorsicht zu geniessen ist.

Gruss

Charles